Tønsbergs Blad fikk sagt sitt

Lorentzen prosederer saken Tønsbergs Blad har anlagt mot staten etter at avisen ble domfelt i Høyesterett for injurier mot finansmannen Tom Vidar Rygh.

Dommen i Høyesterett ble avsagt med tre mot to stemmer, og avisen har valgt å bringe den inn for den Europeiske Menneskerettighetsdomstolen (EMD) i Strasbourg fordi den griper inn i viktige, prinsipielle presseforhold.

Boplikt

Tom Vidar Rygh anmeldte i 2000 avisen for injurier etter at den publiserte en artikkel om at Rygh sto på en liste kommunen hadde utarbeidet over personer som brøt boplikten på Tjøme. Ryghs navn ble senere fjernet fra listen, og avisen fulgte opp med en ny artikkel, men Rygh mente at den ikke var en tilstrekkelig rettelse.

Tønsbergs Blad vant injuriesaken i tingretten i Tønsberg, men tapte både i lagmannsretten og i Høyesterett.

Avgjørelse før jul

Advokat Lorentzen sier at han og statens representant hver fikk en halv time til å framlegge sitt syn på saken, men at domstolen på forhånd har fått omfattende prosesskrift fra partene. Lorentzen sier at han fikk flere oppfølgingsspørsmål fra dommerne som ga ytterligere anledning til å forklare avisens syn.

Spesielt ville domstolen ha nærmere redegjørelse for hvordan saksgangen var i Tjøme kommune og hvordan journalisten gjennom et halvt år jobbet med de angjeldende listene over hvem som bryter boplikten på Tjøme.

EMD skal først ta stilling til om de skal behandle saken og dernest selve saken. Advokat Lorentzen sier de har håp om å få en avgjørelse før jul, men at saker for EMD erfaringsmessig tar tid.