VG fjernet penis fra førstesiden
VG manipulerte det dramatiske nyhetsbildet fra skolemassakren i USA som tirsdag preget førstesiden. Avisa fjernet penisen til offeret på bildet.
Bildet fra Virginia Tech er tatt av en AP-fotograf og distribuert av Scanpix her hjemme. Alle som har tilgang til originalfilen kan dermed selv se at VG har fjernet den synlige penisen på offeret som bæres bort. En slik manipulasjon av nyhetsbilder blir ikke godt mottatt. Ørn Borgen satt som vaktsjef på bildedesken i Aftenposten og la merke til bildet.
– Hvis det ble for sterkt for VG burde de ha enten sladdet det eller latt være å bruke det, ikke manipulert det slik de har gjort, sier Borgen.
Ingen unnskyldning
PK-leder Terje Bringedal mener det ikke finnes noen unnskyldning for å fjerne eller legge til noe i et nyhetsbilde. Det går på troverdigheten løs.
– Man må gjerne pixelere eller sladde et bilde, men man må aldri ta bort noe og late som det ikke har vært der. Det fører til at man ikke kan stole på noen bilder avisene eller byråene bruker, sier Bringedal, som påpeker at manipulasjon nesten alltid blir oppdaget.
Beskytte
Redaksjonssjef i VG, Arnstein Johansen, sier de retusjerte bildet for å beskytte offeret.
– Vi mener retusjeringen ikke endrer bildets dokumentasjonsverdi. Men prinsipielt er VG klar på at vi ikke skal manipulere bilder. Jeg kan knapt huske at vi har gjort det før, sier Johansen.
Han innrømmer imidlertid at de nok burde tatt et annet valg.
– I ettertid ser jeg at vi kanskje heller burde valgt et annet bilde. Vi kunne også pixelert bildet, men vår beslutning der og da var at det ville skapt mer forvirring enn den retusjeringen vi foretok. I valget mellom to onder valgte vi derfor å fjerne dette uten å gjøre leserne oppmerksomme på det.
Debatt
– Var der mye intern debatt rundt bildet?
– Definitivt. Bildet er såpass sterkt at vi diskuterte om vi i det hele tatt skulle trykke det. Men vi fant ut at det beskrev råskapen i det som skjedde og hadde en dokumentasjonsverdi som overgikk innvendingene mot bildet.
Selve manipulasjonen var ikke så omdiskutert, men Johansen understreker at beslutningen satt langt inne.
