starter 1. mars i ny jobb i TV 2. Hun skal primært ha ansvaret for politikk og samfunn i et nytt underholdnings- og aktualitetsmagasin. Lunde kommer fra Warner Music...
– Vis hvor pengene blir brukt
Journalistlaget vurderer å kreve at mottakerne redegjør årlig for hva pressestøtten brukes til.
Pressestøtten skal gå til å styrke det redaksjonelle produktet og ikke forsvinne inn i konsernregnskap, fikk Norsk Journalistlags landsstyre høre på sitt møte tirsdag.
Et internt eierskapsutvalg har formulert en rekke foreløpige forslag til endringer i eierskapskapittelet i NJs program. Programmet skal revideres på landsmøtet i slutten av april.
NJ ønsker på denne måten samtidig å forberede innspill til Kulturdepartementets varslede revidering av dagens medieeierskapslov.
Økt pressestøtte
– Vi foreslår at NJ forplikter seg til gå inn for økt pressestøtte, noe bransjen har bedt om. Aviser som mottar pressestøtte må kunne redegjøre for hvordan pengene er brukt. Støtten skal etter vår mening brukes til å styrke det redaksjonelle produktet, slik at avisene oppfyller sitt samfunnsoppdrag. I dag hender det at pressestøtte går inn i det store sluket i konserner, sa nestleder Kjetil Haanes da han redegjorde for utvalgets arbeid på NJ-landsstyrets møte tirsdag.
På denne bakgrunnen vurderer eierskapsutvalget å foreslå en formulering om at NJ skal arbeide for at «at alle mottakere av pressestøtte årlig redegjør for hvordan støtten har blitt brukt til å styrke det redaksjonelle produktet».
Telenor-paragraf
Utvalget har foreløpig ikke konkludert. Utvalgsmedlemmene, med Haanes i spissen, ønsket å ta med seg signaler fra landsstyret, før de endelige forslagene utarbeides og behandles på neste landsstyremøte i mars.
NJ ser ut til å gå inn for en medielovgivning som inkluderer digitale medier, og som begrenser vertikal eierkonsentrasjon. Det siste er spesielt myntet på Telenor, som har stor mediemakt gjennom sitt eierskap i både innholds- og distribusjonskanaler.
Den foreløpige versjonen inkluderer et forslag om å ta ut uttrykket «differensiert presse» fra dagens hovedpunkt (pkt. 12) om eierskap, samt kravet om at bedrifter som mottar pressestøtte skal redegjøre for hvordan støtten er blitt brukt (nytt pkt. 23).
Fra norsk til godt?
Hovedpunktet kan dermed bli delt opp og bli seende slik ut:
»12. NJ vil arbeide for mangfold i eiere, innhold og meninger i norske medier.
13. NJ vil arbeide mot eierkonsentrasjon både nasjonalt og regionalt. NJ legger vekt på hvordan eierskap utøves, og vil forsvare langsiktige eiere med respekt for lokal tradisjon og forankring, og med fokus på redaksjonell satsing og kvalitet».
Målet om «norsk eierskap» i dagens pkt. 12 kan bli erstattet av «godt eierskap».
Utvalget ser ut til å lande på et konkret forslag om at NJ skal arbeide for en årlig økning av pressestøtten.
Samfunnsansvar
Utvalget arbeider med å formulere flere strenge krav til medieeierne. Et foreløpig utkast går ut på at eierne har «et særlig samfunnsansvar og plikter å prioritere produktutvikling, styrking av kvaliteten på det journalistiske produktet, kompetanseheving og bedring av lønns- og arbeidsvilkår for journalistene».
Landsstyret foretok ikke noen realitetsbehandling av utvalgets innspill, men det framkom kritiske røster mot både for strenge krav til eierskapskonsentrasjon og rapporteringsplikt for bruken av pressestøtte.
(Sist oppdatert: 11.02.2009 08:53)Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
Siste kommentarer
Ordbøker
- Mener det er riktig å vise Utøya-bilder | Journalisten.no http://t.co/RnDsXNMH via @journalisten
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Ikke en dag for tidlig. @dagbladet http://t.co/tAuzspJV
- RT @hannesnielsen: Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
- Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
RSS utenriks
- Beckhams sexpack, Arlandadumpning och bonusregn
- Svensk byrå bakom brittisk viralsuccé
- Svenska Spel bjuder in mediebyråer
- Global: Dagens Nyheter laver betalingssite
- Färre bidrag till Guldägget
- Søndagsavisen overvejer at anke erstatning
- Helin slår tillbaka: Vi har inte gett upp print
- Søndagsavisen skal af med kæmpe erstatning
- Så förbereder SR sig för kungabebisen
- "Vi vänder siffrorna i år"
- World Press Photo-priser til JP og Politiken
- Blir pressansvarig på Svenskt Tenn
- Efterkritik: Ambassadørerne kommer
- DN inför betalväggar
- Danmark lyfter Teracom





.jpg?timestamp=100220121358)



.logo liten.jpg)















Kjetil Haanes, nestleder i NJ, uttaler i et intervju med journalisten.no at det hender at pressestøtte går inn i det store sluket i konserner.
Dermed kan det se ut som om konserneide aviser som mottar produksjonstilskudd står fritt til å sende pengene hvor de eller konsernet vil.
Det er selvsagt ikke riktig. Derfor ønsker MBL å presisere følgende:
Forskrift for produksjonstilskudd sier i § 4, som omhandler krav til organisering og drift, sier blant annet:
"Avisen må ikke ha betalt utbytte til aksjonærene i tilskuddsåret. For aviser som inngår i konserndannelser, skal konsernbidrag regnes som utbytte. Aviser i konsernforhold kan betale sin del av morselskapets driftskostnader, begrenset oppad til én prosent av avisens driftsinntekter, eksklusiv pressestøtte. Medietilsynet har anledning til å be om nærmere dokumentasjon av hvordan administrasjonsavgiften er fremkommet.
Selskap som mottar støtte etter aksjelovens § 1-2, og er del av et konsern, skal på forespørsel fra Medietilsynet gi en spesifikasjon over alle vesentlige transaksjoner med andre selskaper i konsernet.
Selskapet som mottar støtte, skal ved forretningsmessige leder, styreformann og ekstern revisor, samtidig avgi en bekreftelse på at ingen transaksjoner mellom aksjeselskap som mottar støtte - og dette selskaps mor- og søsterselskaper har avveket fra markedsvilkår til skade for støttemottageren.
Det samme gjelder der morselskapet ikke er organisert som aksjeselskap."
MBL har ingen grunn til å tro at aviser som mottar støtte bryter disse reglene. Dersom det motsatte skulle være tilfelle, vil det være snakk om straffbare handlinger.
Trine Ohrberg-Rolfsrud
Informasjonsansvarlig, Mediebedriftenes Landsforening
Nj er opptatt av å verne om pressestøtten, auke den, målrette den og samstundes sikre at støtten faktisk vert brukt til formålet. Vi trur at auka krav til støttemottakarane i større grad vil legitimere ordninga, og gjere det enklare å argumentere for ein auke i støtten. Det var dette diskusjonen dreia seg om på Landsstyremøtet i dag. Men sjølvsagt har informasjonssjef Trine Ohrberg- Rolfsrud i MBL formelt sett heilt rett i at konsern ikkje kan "tappe" pressestøtte frå mottaksbedriftene. Samstundes veit vi nok begge godt at det innanfor konsern er muleg å gjere økonomiske disposisjonar som også får konsekvensar for dotetterselskap som mottek pressestøtte. Dette kan til dømes gjerast ved prising av tenester som trykking, annonseproduksjon, distribusjon og administrative tenester som løn og rekneskap. Sjølv om konsernleiinga aldri vil vedgå det, er det heller ikkje utenkjeleg at ein i visse situasjonar vil ta ut ekstra utbyte frå bedrifter som ikkje mottek pressestøtte som "kompensasjon" for manglande utbyte frå bedrifter som mottek støtte. Uansett synst vi at tida er inne til å diskutere krava til pressestøttemottakarane, samstundes som vi arbeider for å legitimere støtten og auke den.
Kjetil Haanes
nestleiar NJ