har byttet jobb i NRK. Hun jobber nå som journalist på frontdesken i NRK Super, og er nettansvarlig for MGPjr 2012. Nielsen studerte journalistikk ved Høgskulen i Volda....
Dagbladet innfører betaling på debatten

Fem kroner måneden for å si sin mening.
I vår innførte Dagbladet registrering med mobiltelefon i debattforumet på nett. Nå tar de steget videre og innfører mikrobetaling. De siste dagene har de mellom 20.000 og 30.000 registrerte brukerne i debattforumet til Dagbladet.no fått sms at de fra nå må betale fem kroner i måneden for å få delta i debatten. Her er det ingen unntak.
Må betale
– Nei. Du kan lese og stemme fram innlegg, men for å skrive innlegg må du ha en profil, og for å få det må man logge inn. Foreløpig virker det som om betalingen ikke har noe si for tilgangen på nye brukere, sier kanalsjegJon Reidar Hammerfjeld.
Hammerfjeld forteller at det ikke er nytt med mikrobetaling på Dagbladets nettsider. Brukerne på Blink måtte betale for blant annet å oppgradere og pynte profilen sin.
Desksjefen forklarer videre at nettavisen vil utvikle nettdebatten i tiden fremover, blant annet med flere nye funksjonaliteter. Om noen skulle droppe Dagbladets debattsystem som følge av betalingen, tar han det med ro.
Noen faller av
– Vi forventer jo at noen brukere vil falle fra, men reaksjonene så langt tyder på at det langt færre ventet. De første sms-ene gikk ut i går, så alle har nok ikke fått beskjed.
Hammerfjeld sier mikrobetalingen bidrar til at Db.no kan være sikre på hvilke brukere som deltar i debatten og om mobilen som er registrert er riktig.
– Den andre årsaken er at vi vil videreutvikle debattsystemet og da er dette en måte å finansiere det på.
Dersom Dagbladet beholder 20.000 av debattantene, vil det gi nettstedet 1,2 millioner kroner i bruttoinntekter.
(Sist oppdatert: 04.09.2009 08:55)Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
Det er ingen annen fase i livet hvor så mange får problemerRabulistleder om eldreomsorg i Aftenposten.
Siste kommentarer
Ordbøker
- RT @martinmoland: Sky News strammer inn på ansattes Twitter-bruk: http://t.co/7soAQaHD (via. @Journalisten)
- RT @Vetle_Johansen: "Are you the right man for Sunderland?", spør journalisten. "No", svarer han, og følger opp med "Stupid question, stupid answer." LEGEND.
- "Are you the right man for Sunderland?", spør journalisten. "No", svarer han, og følger opp med "Stupid question, stupid answer." LEGEND.
- Danske kroner? RT @journalisten: TV 2s inntekter passerer 3 milliarder. Leverte beste årsresultat noensinne http://t.co/ZPWbuQwm
- RT @journalisten: TV 2s inntekter passerer 3 milliarder. Leverte beste årsresultat noensinne http://t.co/VTUNieFI
- Sky News strammer inn på ansattes Twitter-bruk: http://t.co/7soAQaHD (via. @Journalisten)
- RT @LindaSannum: Det strammer seg til for journalister i Sky News på Twitter. Om retningslinjer for ansattes bruk: http://t.co/Tw2oCJ8G
RSS utenriks
- Försvarsmakten tappar marknadschef
- Egmont dropper egne trykkerier
- Newzglobe-bolaget i konkurs
- Aftonbladet utreder piratlänk
- Gunilla Herlitz stäms för förtal
- Omnicom: Annoncebørser vil ændre markedet
- Global: Sanoma satser på tv-vækst
- Roskilde i samarbejde med Spotify-konkurrent
- Fokus genomför nyemission
- MEC säger upp sju
- Köldchocken lyfter Klart.se
- Anders Sundberg lämnar OTW
- Stockholm Adsales – marknadens färskaste säljbolag
- Swebus uppmanar till surfstöld
- Google 2.0 i støbeskeen




.jpg?timestamp=030220121449)







.logo liten.jpg)













Jeg ser at Dagbladet har behov for penger i kassa, men dette kommer bare til å føre til en ytterligere nivåsenking av debatten. I dag er det et fåtall som skriver et flertall av innleggene. Folk som meg selv, som skriver et innlegg eller to i måneden som svar på debatter i ymse nettpublikasjoner, vil ikke gidde å betale for å skrive innlegget. Dermed vil de få som i dag skriver flere innlegg per dag (av ulike motiver) få debattarenaen helt for seg selv. For oss journalister vil det være uheldig om andre medier følger etter Dagbladet. Jeg ser på debattene under artiklene som viktige innspill både til saken og til den jobben vi gjør. Enkelte debattfora, som dn.no, har såpass høyt nivå at kommentatorene gjerne har mer kompetanse på feltet enn det journalisten som skrev saken har (ikke til forkleinelse for DN-jounalistene, som generelt sett er veldig dyktige, men det er jo tross alt slik at de som selv jobber innen fagfeltet sitter inne med mer kompetanse på området enn oss som skriver om det...)
Jeg har hevdet har det har gått en faen i db.no nå vil jeg hevde at det faktisk har klikket for dem. Her har jeg bidratt dag ut og dag inn og egentlig burde jeg ha betalt for innspillene mine. Jeg som attpåtil her i sommer ble bejublet som en av deres beste kommentatorer. At JEG nå skal betale for å holde liv i denne nettavisen det blir vel litt søkt! Man har allerede slettet profilen min og det kun få timer etter at jeg fikk en sms som meldte om endrede regler. Akkurat det provoserte meg. Så derfor db.no "bye bye and good ridance"!Hilsen en pensjonert journalist