.jpg?timestamp=030220121449)
avslutter sitt engasjement i VG, og tar fatt på nye oppgaver i Gambit Hill & Knowlton. Fra før har han vært innom Folkebladet, Nordlys, Stavanger Aftenblad, Forsvaret...
.logo liten.jpg "NVE_bm(2).jpg")
.logo liten.jpg "VL-logo-4f-NY(2).jpg"){kind=logo}
Anbefaler antityveri-verktøy
– Ta kontroll over eget innhold, råder Mediebedriftenes Landsforening (MBL).
Hvis du ikke bryr deg om innholdet ditt – hvorfor skulle andre bry seg, spør MBL i sitt ukentlige nyhetsbrev.
MBL/NettForum, som er MBLs gruppering for digitale medier og organisasjonen for innholdsleverandørene på nett i Norge, anbefaler nå sine medlemmer i å ta i bruk bransjeverktøyet ACAP (Automated Content Access Protocol). Systemet, som er utviklet av mediebransjen, kan ifølge MBL hindre stjeling og misbruk av stoff på nettet.
Bare Aftenposten
I juli hadde i alt 1.247 nettsteder knyttet seg opp til ACAP, opplyser MBL. Til nå er Aftenposten eneste norske avis som har implementert ACAP.
– Enkelt forklart er ACAP et system som åpner for nye forretningsmodeller for nettinnhold, og et redskap som forteller søkemotorer og andre hvilke regler som gjelder for bruk av innhold fra et nettsted, sier MBLs fagsjef for digitale medier, Geir Engen. Han regner med at flere nettsteder snart vil følge etter Aftenposten.
Store ambisjoner
Selv om ikke ACAP er anerkjent av de store søkemotorene ennå, mener MBL/Nettforum at den politiske effekten ved at en hel innholdsbransje samler seg om ACAP vil bli svært effektfull.
Det er de internasjonale bransjeorganisasjonene European Publishers` Council, World Association of Newspapers (WAN) og International Publishers Association som i fellesskap har utviklet ACAP for å gi innholdseierne større kontroll over eget innhold.
ACAP jobber aktivt for å knytte store søkemotorer som Google og andre opp mot systemet.
(Sist oppdatert: 18.09.2009 14:36)Du kan bruke Facebook, Twitter eller Yahoo for å skrive kommentar - eller du kan opprette en Disqus-konto.
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
I meldingen fremlagt i retten, (politiets dok 14) er det komma mellom “helvete” “og “motherfucker”, uten at dette har noe å si for meningsinnholdetFra tingretten.
Blogger
Siste kommentarer
Ordbøker
-
Mohamed Ibrahim på Hellkonferansen 2012 om den egyptiske revolusjonen: - Ingen Facebook-revolusjon. http://t.co/3D8dsveg
-
RT @journalisten: Journalister på Hell: http://t.co/AgYw7JQb
-
Vår kjære komiteleder @skybakmoen er intervjuet i Journalisten. Sjekk www.journalisten.no/node36823 #Hell2012 http://t.co/5QRxGvK0
-
http://t.co/R7Fp7XWu http://t.co/hU7gckVe
-
RT @journalisten: Journalister på Hell: http://t.co/AgYw7JQb
-
RT @journalisten: Journalister på Hell: http://t.co/AgYw7JQb
-
Tidligere Folketrygdfond avviser skjult agenda mot RB: http://t.co/gmxCvlfq (via. @Journalisten)
RSS utenriks
- Därför handelsstoppades Metro
- Växjönytt: "Vi diskuterar samarbetet"
- Smartare mobil läggs ner – blir Androidtidning
- Mads Vangsø vil flytte public service-begrebet
- Gunilla Herlitz om tappet i Stockholm
- Kia skickar "vanlig person" till bilmässan
- Global: Murdoch afviser FT-artikel
- Bertelsen og Brügger runder Jensen-battle af
- Kjell Bergqvist blir mäklare igen
- TDC har større ambitioner med tv
- DDF klar til storfusion
- En overhaling af websitet betaler sig
- Nöjesguiden jublar efter Orvesto
- Ny Business.dk-strategi gav pote
- Thomsgård till Guldägget
«Enkelt forklart» er ACAP «Snake Oil», dvs luremedisin.
Aftenposten har «implementert» ACAP ved å replikere de samme konfigurasjonene som de har i Robots.txt.
ACAP har ingenting som gir nye forretningsmodeller. Det å spesifisere hvilke lenker søkemotorer får lov til å følge, eller tidspunkter for hvor lenge søkemotorene får holde innholdet i sin indeks er meningsløst.
Det finnes ikke fungerende forretningsmodeller som kan bygges på toppen av ACAP. Ta en titt på informasjonssiden, og se om du finner noe konkret informasjon. Det er floskler og vage løfter, som enhver journalist bør være i stand til å gjennomskue.
Konkret informasjon får man ikke før man leser den tekniske beskrivelsen, og de som gidder å lese den vil se at det er ingenting der.
Det er ikke rart mediene ikke klarer å tjene mer penger på nett når verdifull tid og knappe ressurser kastes bort på dette.
Dessuten er det ikke indeksering som er viktigst lengre. Sjekk publish/subscribe-løsningene som nå kommer i full fart. De gjør en allerede meningsløs ACAP utdatert.
Lykke til! TU.no skal IKKE implementere ACAP.
Mvh
Anders Brenna
Nettsjef
Teknisk Ukeblad
På hvilken måte er ACAP "et system som åpner for nye forretningsmodeller for nettinnhold"?
Hvilke søkemotorer er det som tar hensyn til ACAP? Én: Franske Exalead (bruker du den ofte?). Google har sagt klart fra: "it doesn't work": http://www.itwire.com/content/view/17206/53/
Som Anders brenna skriver: Se om det finnes noen konkret informasjon på ACAPs web.
Mens noen "implementerer ACAP" (oftest ved å gjenta nøyaktig de samme direktivene som de har i vanlig format i robots.txt), er det andre som går motsatt vei (og, etter min mening, har forstått en god del bedre hvordan nettet fungerer):
New York Times Open: http://open.blogs.nytimes.com/
Guardian Open Platform: http://www.guardian.co.uk/open-platform
Yr gratis værdata: http://www.yr.no/verdata/
For ordens skyld: Jeg uttaler meg ikke på vegne av min arbeidsgiver Escenic, men vi har litt informasjon og linker til relevant informasjon her:
http://www.escenic.com/news_events/news/article4492.ece