er ansatt som medie-rådgiver i Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif). Rud-Knudsen har blant annet vært redaktør i Budstikka fra 2000-2009, redaktør i Mann og...
Anbefaler antityveri-verktøy
– Ta kontroll over eget innhold, råder Mediebedriftenes Landsforening (MBL).
Les mer om
Les også
- NJ brøt forhandlingene
- Enige om 9827 kroner i snitt
- NJ krever 12.000 mer enn andre
- Her er streikevarselet
- Vil ha bort urimelige forskjeller
Hvis du ikke bryr deg om innholdet ditt – hvorfor skulle andre bry seg, spør MBL i sitt ukentlige nyhetsbrev.
MBL/NettForum, som er MBLs gruppering for digitale medier og organisasjonen for innholdsleverandørene på nett i Norge, anbefaler nå sine medlemmer i å ta i bruk bransjeverktøyet ACAP (Automated Content Access Protocol). Systemet, som er utviklet av mediebransjen, kan ifølge MBL hindre stjeling og misbruk av stoff på nettet.
Bare Aftenposten
I juli hadde i alt 1.247 nettsteder knyttet seg opp til ACAP, opplyser MBL. Til nå er Aftenposten eneste norske avis som har implementert ACAP.
– Enkelt forklart er ACAP et system som åpner for nye forretningsmodeller for nettinnhold, og et redskap som forteller søkemotorer og andre hvilke regler som gjelder for bruk av innhold fra et nettsted, sier MBLs fagsjef for digitale medier, Geir Engen. Han regner med at flere nettsteder snart vil følge etter Aftenposten.
Store ambisjoner
Selv om ikke ACAP er anerkjent av de store søkemotorene ennå, mener MBL/Nettforum at den politiske effekten ved at en hel innholdsbransje samler seg om ACAP vil bli svært effektfull.
Det er de internasjonale bransjeorganisasjonene European Publishers` Council, World Association of Newspapers (WAN) og International Publishers Association som i fellesskap har utviklet ACAP for å gi innholdseierne større kontroll over eget innhold.
ACAP jobber aktivt for å knytte store søkemotorer som Google og andre opp mot systemet.
(Sist oppdatert: 18.09.2009 15:36)- Logg på for å skrive kommentarer.
A-pressen
ABC Nyheter
Adresseavisen
Aftenposten
Aviser
Bente Sabel
Bergens Tidende
Dagbladet
Dagens Næringsliv
Dagsavisen
Dalane Tidende
DN
E24
Edda Media
Elin Floberghagen
Even Nordstrøm
Fædrelandsvennen
Facebook
Foto
Halden Arbeiderblad
Hjemmet Mortensen
Kjetil Stormark
Klassekampen
kviss
Lønn
Lønnsoppgjør
lønnsoppgjøret
Lønnsoppgjøret 2010
Lars Helle
MBL
Mecom
Media Norge
Mediekrisen
Medietilsynet
MIO
Nettavisen
NJ
NJ. MBL. lønnsoppgjøret
Norsk Journalistlag
Norsk Redaktørforening
NRK
NTB
Opplagstall
P4
Per Edgar Kokkvold
PFU
Polaris Media
Radio
Scanpix
Schibsted
Se og Hør
Skup
Stavanger Aftenblad
Svein-Thore Gran
Thomas Spence
Trond Giske
tv
TV 2
VG
VG Nett
Mediefolk
.jpg?timestamp=300820102135)
_0.jpg?timestamp=300820100928)
Siste kommentarer
-
Carl-Erik Grimstad– Blottstiller sin udugelighet
-
Kristine HolmKrever at statsråden redder journalinnhold
-
Henrik SteenBonus til sjefen – kino for ansatte
-
Toralf SandåkerEr det greit å sitere fra Facebook?
I dag er jeg glad for at vi ikke ventet med nedbemanning og kostnadskuttLars Helle til Bergens Tidende.
Aksjekurser
| Symbol | Last | Change |
|---|---|---|
| SCH.OL | 145.00 | -3.00 |
| POL.OL | 24.00 | 0.00 |
| MEC.L | 209.25 | -8.25 |
| MTG-B.ST | 445.40 | -2.40 |
| PSM.DE | 15.34 | 0.01 |
«Enkelt forklart» er ACAP «Snake Oil», dvs luremedisin.
Aftenposten har «implementert» ACAP ved å replikere de samme konfigurasjonene som de har i Robots.txt.
ACAP har ingenting som gir nye forretningsmodeller. Det å spesifisere hvilke lenker søkemotorer får lov til å følge, eller tidspunkter for hvor lenge søkemotorene får holde innholdet i sin indeks er meningsløst.
Det finnes ikke fungerende forretningsmodeller som kan bygges på toppen av ACAP. Ta en titt på informasjonssiden, og se om du finner noe konkret informasjon. Det er floskler og vage løfter, som enhver journalist bør være i stand til å gjennomskue.
Konkret informasjon får man ikke før man leser den tekniske beskrivelsen, og de som gidder å lese den vil se at det er ingenting der.
Det er ikke rart mediene ikke klarer å tjene mer penger på nett når verdifull tid og knappe ressurser kastes bort på dette.
Dessuten er det ikke indeksering som er viktigst lengre. Sjekk publish/subscribe-løsningene som nå kommer i full fart. De gjør en allerede meningsløs ACAP utdatert.
Lykke til! TU.no skal IKKE implementere ACAP.
Mvh
Anders Brenna
Nettsjef
Teknisk Ukeblad
På hvilken måte er ACAP "et system som åpner for nye forretningsmodeller for nettinnhold"?
Hvilke søkemotorer er det som tar hensyn til ACAP? Én: Franske Exalead (bruker du den ofte?). Google har sagt klart fra: "it doesn't work": http://www.itwire.com/content/view/17206/53/
Som Anders brenna skriver: Se om det finnes noen konkret informasjon på ACAPs web.
Mens noen "implementerer ACAP" (oftest ved å gjenta nøyaktig de samme direktivene som de har i vanlig format i robots.txt), er det andre som går motsatt vei (og, etter min mening, har forstått en god del bedre hvordan nettet fungerer):
New York Times Open: http://open.blogs.nytimes.com/
Guardian Open Platform: http://www.guardian.co.uk/open-platform
Yr gratis værdata: http://www.yr.no/verdata/
For ordens skyld: Jeg uttaler meg ikke på vegne av min arbeidsgiver Escenic, men vi har litt informasjon og linker til relevant informasjon her:
http://www.escenic.com/news_events/news/article4492.ece