Her skal db.no ta betalt

Å ta betalt for at sine brukere skal gi dem innhold, som DB sikkert sikrer seg alt av rettigheter, er nå smått arrogant. Er som om man skulle legge ved en 100 lapp for at leserbrev til aviser skulle få lov til å bli trykt. For å sette det skikkelig på spissen: Hva blir det neste, at journalister skal betale for å få lov til å skrive artikler?

Som så fint sagt her, hvorfor betale når gratis er så mye bedre: http://kvtl.com/2009/09/hvorfor-betale-for-a-diskutere-ihvertfall-nar-gr...

Media må komme seg ned fra sin høye hest og begynne å respektere de som gir dem bidrag som igjen gir lesere. Gode forum gir enormt med trafikk, tidvis også mer enn avisene de er tilknyttet. 90-9-1 teorien viser hvor viktig det er å ha gode bidragsytere, noe Dagbladet overhodet ikke har skjønt når de behandler dem med slik respektløshet.

"Vennligst betal for å gi oss innhold" er hva de tilbyr. Det er ikke særlig snilt :)

Mvh,
Vidar Daatland
Innholdsansvarlig - Diskusjon.no

Analogier er alltid flott, men hvor er normargumentet ditt? Hvor er selve kjernen i resonneringen din, den bygger vel på mer enn at noen andre har gjort lignende? Det er en grunn til at fraser som "et onde forsvarer ikke et annet" eksisterer og det er derfor en fordel å bygge sine konsekvensargumenter og analogiargumenter rundt et sterkt normargument.

Analogiene til idolkonkurranse og tv-chat er forøvrig heller dårlig, om man hadde hatt et særlig begrep på hvilken funksjon og rolle blogger og forum har. Det er en ting å sende en sms med tallet 3, det er noe helt annet å skrive et vitenskapelig innlegg på et forum på 2500 ord. Noe å reflektere over og prøv gjerne å forsvar med normer, da gjerne de press-etiske normene, at en skribent bør betale for å få sitt verk publisert. Eller må betale for å delta i den offentlige debatt.

Her er jeg redd man har mistet fullstendig perspektiv og latt konsekvenstankegang og jakten på inntekt gå foran hva det er å være formidler virkelig dreier seg om, sett i et samfunnsperspektiv og hvilken viktig rolle media har.

Det er respektløst og arrogant å tro at de menneskene der ute som legger ned både timer og dager av sitt liv hvert år til å bidra med bloggposter, foruminnlegg og annet ikke bare skal gi fra seg sitt innhold og bli strippet for rettighetene til det, men også måtte betale for å gi det.

En formidler som krever betalt for å formidle folks tanker og meninger bør ta seg en lang titt i speilet og spørre seg selv hva det er dette handler om. Det er en ting å be leseren betale for å lese, noe helt annet å be forfatteren betale for å få skrive.

Om det er slik Dagbladet ønsker å behandle sine bidragsytere, så får de gjøre det. Jeg håper det ikke smitter over på andre, all den tid det eksisterer velfungerende forretningsmodeller for blogger og forum som ikke gjør deg avhengig av en lommebok for å få delta i nettdebatten.

Det er arrogant og det er respektløst mot enhver seriøs og dedikert bidragsyter til både forum og blogger. Dagbladet ville fint klart å mønstre et forum med flere hundre tusen treff i måneden, alt basert på bidrag gitt til dem gratis. Man skulle tro annonseinntekter av alle de gratis bidragene ville vært nok, men har mye vil ha mer.

Mine bidrag får de ikke, de gir jeg heller til de som ikke tar seg betalt. Journalisten ville eksempelvis aldri fått dette innlegget om de begynte å sende meg en regning, men det finnes nok av andre steder hvor muligheten til å få lov til å skrive for noen uten å betale dem eksisterer. De som utviser respekt og takknemlighet overfor bidragene er de som vil få dem.

Du står fritt til å mene det ikke er noe galt i å ta betalt Orskaug. Men jeg vil be deg gå litt i dybden på den virkelige samfunnsrollen blogger og forum har. Du vil aldri se mine bidrag på et forum som tar betalt, som kanskje er greit for deg.

Men jeg er langt fra alene og om du ønsker mindre mangfold og en norm som tilsier at det bør betales for å kunne tale på Internett, så er det en norm jeg håper aldri får fotfeste. Det vil seriøst svekke medias rolle som formidler og de vil miste mange bidragsytere som da velger å bidra til de som utviser mer respekt og idealisme, og mindre arroganse og grådighet.

Mvh,
Vidar Daatland