Kokkvold mot Nettavisen i PFU

Etter planen begynner Pressens Faglige Utvalg å behandle klagen klokka 09.30, og video fra utvalgets diskusjon finner du her.

Norsk Presseforbunds generalsekretær, Per Edgar Kokkvold, mener Nettavisen har opptrådt i strid med tekstreklamebestemmelsene i Vær Varsom- og Tekstreklameplakaten. Den påklagede saken handlet om hvordan man kan selge gamle gullsmykker og arvegods som aldri brukes. I artikkelen ble det vist til at en kvinne hadde brukt to navngitte nettjenester.

Relevant forbrukerinformasjon

Kokkvold mener blant annet at den påklagede artikkelen både gjennom tekst og lenker framstår som et reklamebudskap for nettstedet Gullvekten.no, som Nettavisen også har et kommersielt samarbeid med.

Nettavisen på sin side avviser klagen, og vises til at den påklagede artikkelen er redaksjonelt initiert og at den har et innhold som er allment interessant – i tillegg er det relevant forbrukerinformasjon.

Vil grille FBI

I tillegg til Kokkvolds Nettavisen-klage overfører vi en klage mot NRKs forbrukerprogram FBI. Bak klagen står ett av solariene som ble kontrollmålt av FBI-redaksjonen.

Klagerne mener FBI-redaksjonen har utført målingene på en slik måte at resultatet ble feil. I tillegg mener de NRK feilaktig har påstått at det er brukt ulovlige lysrør.

NRK på sin side avviser klagen, og viser blant annet til at måleutstyret var lånt fra Statens strålevern. I tillegg har Strålevernet både gitt opplæring av redaksjonen og kvalitetssikret måleresultatene.

Twittertag

Er du uenig med vurderingen til utvalgets medlemmer? Si din mening på Twitter, og dersom du bruker twittertaggen #pfu vises twittermeldingen under videoen fra PFU.