– Joramo stjeler virksomheten

Den detaljerte bakgrunnen for striden mellom Arne Joramo og hans tidligere arbeidsgiver Telepress ble brettet ut i Oslo tinghus fredag formiddag. Trond Stang, prosessfullmektig for Telepress, rettet sterke beskyldninger mot den tidligere daglige lederen og sjefredaktøren.

– Joramo stjeler hele virksomheten fra Telepress, både ansatte og kunder. Han har tatt med seg brorparten av de ansatte og regelrett kuppet selskapet, hevdet Stang da han begrunnet kravet om midlertidig forføyning i Oslo byfogdembete.

Forbud mot å jobbe

Telepress krever at Joramo får et rettslig forbud mot å jobbe for sitt nye selskap Telecom Revy før 1. juni, og i tillegg at Telecom Revy ikke får benytte Joramos kompetanse og nettverk de kommende fire månedene.

Stang, som er ansatt i advokatfirmaet Schjødt, forklarte at Telepress har behov for å bruke Joramos seks måneder lange oppsigelsestid til å forberede seg på den konkurransen som kommer fra Telecom Revy. Seks av de ansatte i Telepress har sagt opp og er på vei over til Telecom Revy. Selskapet er i gang, blant annet med produksjon av kundeaviser. Joramo er registrert som daglig leder og redaktør.

Konkurranseforbud

– Vi må få stanset den konkurrerende virksomheten fram til 1. juni. Joramo har konkurranseforbud så lenge ansettelsesforholdet varer. Arbeidsforholdet hans i Telepress innebærer en plikt til ikke å konkurrere. Det er snakk om en illojal og urettmessig handling fra Joramo, og Telepress må unngå tap, framholdt Stang.

Telecom Revy AS kom i gang umiddelbart etter at Joramo hevet sin arbeidsavtale med Telepress 17. desember i fjor. Telepress bestrider at han hadde grunnlag for å heve avtalen og fratre uten oppsigelsestid.

– Hvis det ikke er grunnlag for heving, kan han heller ikke drive konkurrerende virksomhet i oppsigelsestiden, sa Stang.

Presset ned prisen?

Telepress mener at Joramos oppsigelse 20. november i fjor kom som et taktisk trekk for å presse ned prisen på selskapet. Joramo og fem av kollegene var på det tidspunktet i forhandlinger med A-pressen om å overta Telepress.

Telepress ble solgt til A-pressen for 15 millioner kroner i 2005. Joramo eide den gang 30 prosent av aksjene. Selskapet var høsten 2009 bokført til en verdi av 3,3 millioner kroner, som A-pressen fastholdt som minstepris da konsernet forhandlet med Joramo om en eventuell overtakelse. Joramo og hans samarbeidspartnere bød tre millioner.

– Joramo hadde allerede på det tidspunktet klare planer om alternativ virksomhet, hvis han og de ansatte ikke fikk kjøpe Telepress. En rekke ansatte sa opp mot slutten av året, og de har gått over til Telecom Revy, forklarte Stang.

Overordnet styring

Han argumenterte med at saken ikke handler om hvorvidt aksjeloven er fulgt ved endringene i Telepress i fjor høst, slik motparten legger vekt på. Telepress ble besluttet integrert med A-pressens datterselskap Mediehuset Digital, og Joramo ble fjernet både som daglig leder og sjefredaktør i Telepress. Ifølge Joramo og hans advokat uten generalforsamling og formelle vedtak i styret.

– Det er en overordnet styring fra toppen som er dominerende, når det dreier seg om et konsern med heleide datterselskaper, sa Stang under rettsbehandlingen fredag formiddag.

Også selger

Stang viste til interne mailer der det skal framgå at Joramo, i tillegg til å være daglig leder og sjefredaktør, også har oppgitt at han har vært selger og skaffet til veie om lag halve omsetningen til Telepress.

Stang viste videre til at Joramo hadde gitt uttrykk for manglende motivasjon, som følge av det stadig dårligere forholdet til A-pressen som eier. Dette skal ifølge Stang ha ført til at driften av Telepress gikk stadig dårligere utover høsten 2009.

– Han skulle starte konkurrerende virksomhet, og det var i hans interesse at hovedkonkurrenten svekket seg mest mulig. Et selskap kan ikke ha en slik daglig leder, derfor ble det konstituert en ny. Joramo ble løst fra sine plikter som daglig leder og sjefredaktør, men ikke fra ansettelsesforholdet, sa Stang.