Mediefolk

starter 1. mars i ny jobb i TV 2. Hun skal primært ha ansvaret for politikk og samfunn i et nytt underholdnings- og aktualitetsmagasin. Lunde kommer fra Warner Music...

er tilsatt i et årsvikariat som journalist i Mediehuset iTromsø, fra 1. februar. Han har frilanset samme sted fra mai i fjor. Dalseth er fra Tromsø og flyttet tilbake til...

ble fast ansatt i Mediehuset iTromsø fra 1.1 2012. Hansen har vært i avisa siden 2008, og kom til avisa direkte fra Journalistutdanningen i Bodø. Hansen jobber for tiden...

er engasjert som fotograf i Mediehuset iTromsø. Benjaminsen er utdannet fotograf fra yrkesskolen for fotografer på Stokmarknes, og har jobbet som frilansfotograf i 16 år...

har fått fast jobb i avisa iTromsø fra 1. januar. Hun har vært i avisa siden mai 2010. Hansen har tidligere erfaring fra VG.

har nylig begynt som nyhetsjournalist hos avisa iTromsø, og tar nå del i den skjerpede konkurransen i ishavsbyen fram til februar 2013. Olsen har tidligere erfaring som...

er ansatt i ett års engasjement i Mediehuset iTromsø, ut januar 2013. Hun har frilanset for avisen siden februar 2010, hvor underholdningssidene Tromsøpuls stod i fokus....

er fast ansatt som reportasjejournalist i Mediehuset iTromsø, der han har vært fra 2010. Han har tidligere jobbet som vaktsjef i Dagbladet Finnmarken og som redigerer på...

er engasjert som journalist i Mediehuset iTromsø fra 1. februar. Hun er utdannet journalist fra Høgskolen i Bodø og Københavns Universitet. Hun har vært innom TvTromsø,...

er ansatt som medierådgiver for Senterpartiets stortingsgruppe. Han har 20 års presseerfaring, blant annet som journalist i VG og Bergensavisen, og har vært redaktør i...

Ledig stilling



Kronprinsessens mor vant i PFU

Se og Hør brøt god presseskikk.

AV Martin Huseby Jensen [27.01.2010 11:36]

Marit Tjessem klaget Se og Hør inn for Pressens Faglige Utvalg etter et oppslag bladet utstyrte med tittelen «Mamma anmeldt for tyveri.» Artikkelen handlet om at moren til kronprinsesse Mette-Marit var anmeldt for underslag av kunstmalerier.

Det er spesielt oppslaget «Avslørt av disse bildene», Tjessem gjennom sin advokat har reagert på. Tjessem mener at det ga inntrykk av at det forelå bevis for at hun hadde begått tyveri.

Formuleringer

Klager reagerte også på formuleringer som «beskyldes for alvorlig underslag» og at hun skal ha lurt til seg nøkkel til en hytte.

«En leser av dette oppslaget vil sitte igjen med et klart inntrykk av at Marit Tjessem beskyldes for alvorlige straffbare forhold – tyveri av kunst av betydelig verdi – og at det foreligger klare bevis for at Marit Tjessem faktisk har begått en slik handling,» skrev advokat Kyrre Eggen på vegne av Tjessem.

Se og Hør avviste i tilsvarsrunden klagen på samtlige punkter. I tilsvaret skriver bladet at oppgaven som nyhetsformidler gjør at det ikke tar stilling til skyldspørsmålet. Redaksjonen mente saken var balansert og poengterte at Tjessem også fikk komme til orde.

Bladet skriver videre at det aldri var noen tvil i redaksjonen «om at en anmeldelse fra de to voksne stesønnene, hvorav den ene arbeider som polititjenestemann i Oslo politidistrikt, burde og måtte omtales. Kronprins Haakons svigermor kan ikke definere dette som en ikke-sak fordi hun selv mener anmeldelsen er grunnløs».

Saklighet

PFU anfører at det er et omstridt spørsmål hvem som er å regne for offentlig person.

«Utvalget vil imidlertid understreke at også personer som er i posisjoner der de må regne med pressens søkelys har krav på å bli omtalt på en presseetisk akseptabel måte.»

I kjennelsen viser utvalget til at anmeldelser skal omtales med forsiktighet, og at Se og Hørs omtale kom så tidlig i saken at Tjessem ikke engang kjente til anmeldelsen.

Utvalgets medlemmer mener også bruken av ordet «avslørt» innebar en påstand om skyld som ikke hadde dekning i artikkelen.

Det vises også til Vær Varsom-plakatens punkt 4.1 i om å omtale saker med saklighet:

«Den påklagede reportasjen gir et inntrykk av at det dreier seg om alvorlig kriminalitet, og ikke om en allerede kjent konflikt rundt et arveoppgjør. Se og Hør har brutt god presseskikk.»

Utvalgsmedlem John Olav Egeland sluttet seg til konklusjonen, men tok dissens fordi han mente Varsomplakatens punkt 4.1 og 4.4 ikke var brutt.

(Sist oppdatert: 11.02.2010 11:23)

Du kan bruke Facebook, Twitter eller Yahoo for å skrive kommentar - eller du kan opprette en Disqus-konto.
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.

Blogger

Siste kommentarer

Ordbøker


Flere meldinger

Nyhetsbrev

Få varsel om viktige nyheter!

Syndicate content