starter 1. mars i ny jobb i TV 2. Hun skal primært ha ansvaret for politikk og samfunn i et nytt underholdnings- og aktualitetsmagasin. Lunde kommer fra Warner Music...
Politiet tok pressekort
Uhørt, mener NJ.
ABC Nyheters Atle Jørstad rykket torsdag kveld ut til opptøyene i Hausmanns gate i Oslo. Han fotograferte demonstrantenes konfrontasjon med politiet, og da situasjonen hadde roet seg litt, ønsket han å få noen kommentarer fra innsatsleder. Dermed måtte han innenfor sperringene politiet hadde satt opp.
– Jeg viste fram pressekortet mitt for å komme meg inn bak sperringene, og det gikk helt greit, forteller Jørstad.
Utgått
Mens han står og venter på at innsatslederen skal bli tilgjengelig, kommer en ny tjenestemann bort til ham og ber om å få se pressekortet. Nok en gang viser Jørstad fram kortet sitt, men hadde glemt å se på datoene på kortet.
– Tjenestemannen sa at det var utgått på dato og tok det med seg. Han ville ikke høre på meg da jeg sa at man ikke trenger pressekort for å være journalist, til det hadde han ikke tid.
NJ-leder Elin Floberghagen kjenner ikke til om slikt har skjedd tidligere. Hun mener det er uhørt at politiet konfiskerte Jørstads pressekort.
– Dette er pressens kort, ikke politiets. Så jeg kan ikke forstå at de kan ta det, utløpt eller ikke. Dette har ikke politiet noe som helst med, det er ikke deres kort. De har med forholdet til pressen og hvordan de oppfører seg å gjøre, men å frata bevis har de ikke noe med, sier NJ-lederen.
Usikre
ABC Nyheter sendte fredag en henvendelse til Oslo politidistrikt hvor de ønsket en forklaring på hvorfor politiet beslagla pressekortet. Informasjonsavdelingen hos politiet opplyser til Journalisten at de har satt en jurist på saken for å finnet ut om det er en hjemmel i loven for å beslaglegge pressekortet. Ellers er de usikre på hvorfor journalisten ble fratatt pressekortet.
Fra ABC Nyheters hold er man overrasket og forteller at dersom politiet hadde spurt om en referanse, ville de fått det.
Årsaken til at Jørstads pressekort var utløpt, er fordi han fikk det da han var studentmedlem. Disse kortene fornyes ikke automatisk, slik det gjøres med pressekortene man får utstedt som fullverdig NJ-medlem.
(Sist oppdatert: 12.02.2010 13:59)Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
Siste kommentarer
Ordbøker
- Mener det er riktig å vise Utøya-bilder | Journalisten.no http://t.co/RnDsXNMH via @journalisten
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Ikke en dag for tidlig. @dagbladet http://t.co/tAuzspJV
- RT @hannesnielsen: Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
- Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
RSS utenriks
- Beckhams sexpack, Arlandadumpning och bonusregn
- Svensk byrå bakom brittisk viralsuccé
- Svenska Spel bjuder in mediebyråer
- Global: Dagens Nyheter laver betalingssite
- Färre bidrag till Guldägget
- Søndagsavisen overvejer at anke erstatning
- Helin slår tillbaka: Vi har inte gett upp print
- Søndagsavisen skal af med kæmpe erstatning
- Så förbereder SR sig för kungabebisen
- "Vi vänder siffrorna i år"
- World Press Photo-priser til JP og Politiken
- Blir pressansvarig på Svenskt Tenn
- Efterkritik: Ambassadørerne kommer
- DN inför betalväggar
- Danmark lyfter Teracom






.jpg?timestamp=100220121358)



.logo liten.jpg)















Atle Jørstad til ære for at han forsøkte å ta opp med politibetjenten at man ikke trenger pressekort for å være journalist.
Mange — også offentlige myndigheter — opererer med begrepet «offisielt pressekort». Det er jo bare tøv!
'Journalist' er og bør være en fri og ubeskyttet tittel. Det er ditt ærend, hensikt og formål med tilstedeværelsen som avgjør.
«Offisielt pressekort» finnes ikke i Norge. NJ utsteder et såkalt «pressekort» (i gamle dager med flere tilknyttede avtaler/fordeler), men det er jo i bunn og grunn bare en kvittering/bekreftelse på et fagforeningsmedlemskap.
Og, selvfølgelig har ikke politiet noe med å inndra din kvittering for et fagforeningsmedlemskap!
H;)
Jeg kan ikke se hvilken hjemmel politiet har til å ta beslag i et medlemskort i en fagforening, ei heller kan jeg se hvordan en polititjenestemann kan oppfatte et slikt kort som en fullmakt til noe som helst.
Og siden kortet i seg selv ikke innebærer andre rettigheter enn de fagforeningen gir, er det egentlig en like stor sak som at en politimann tar mitt lånekort på biblioteket fordi det er for gammelt.
Men hva er egentlig problemet her? Kan ikke bare NJ utstede et nytt pressekort, så kan politiet beholde det gamle som et visittkort?
"Informasjonsavdelingen hos politiet opplyser til Journalisten at de har satt en jurist på saken for å finnet ut om det er en hjemmel i loven for å beslaglegge pressekortet. Ellers er de usikre på hvorfor journalisten ble fratatt pressekortet.", skrives det i saken.
Spennende å se hvilken hjemmel politijuristen hoster opp i denne saken, hvis vedkommende i det hele tatt klarer det...
Oslo politikammer har tidligere også inndratt pressekort. Fotograf Jaques Hvistendal (Dagbladet) fikk sitt kort beslaglagt, og det endte med beklagelse fra Oslo politikammer. Om jeg husker riktig var det ifm fredsprisutdeling og en situasjon som oppstod i gatene omkring Grand Hotel.
At politiet beslaglegger et utgått pressekort er selvfølgelig både uhørt og meningsløst. Politiet kan i situasjoner som denne, be journalister om å identifisere seg som journalister. Og vi får ta til etterretning at et utgått pressekort kan bli underkjent. At et pressekort ikke er fornyet, er derimot politiet helt uvedkommende og utelukkende et forhold mellom NJ og det enkelte medlem.
Henrik Steen hevder at pressekortet "i bunn og grunn bare en kvittering/bekreftelse på et fagforeningsmedlemskap". Det er misvisende og dertil en helt unødvendig desavuering av pressekortet.
Det er Norsk Presseforbunds pressekort som utstedes til medlemmene av journalistlaget og redaktørforeningen. Presskortet er et ID-kort med navn, bilde, personnummer, underskrift, organisasjonstilhørighet, medlemsnummer og arbeidsgiver - eventuelt at man er frilanser.
I noen tilfeller kan det være nødvendig å identifisere seg som journalist, spesielt overfor politiet, ved deltakelse på enkelte pressekonferanser og bruk av pressesentre. Norsk Presseforbunds pressekort er etablert som en akseptert måte å identifisere seg på.
Årsakene til at pressekortet har oppnådd denne statusen, er at det bekrefter at innehaveren er profesjonell journalist/redaktør som har forpliktet til å følge medias etiske regelverk slik det er beskrevet i Vær Varsom-plakaten og Tekstreklameplakaten. Koblingen mellom kortet og etikken er faktisk helt fysisk ettersom vi sender ut Vær Varsom-plakaten i lommeformat sammen med pressekortet - og en plastlomme der det er plass til begge.
Presseorganisasjonene har i årtier arbeidet for for å bedre medias rammebetingelser, pressefolks arbeidsvilkår og bransjens yrkesetiske standard. Innehaveren av pressekortet er med i dette felleskapet - og har det også i ryggen.
Det betyr ikke at NJ mener at bare medlemmer skal kunne kalle seg journalist. Journalist er en ubeskyttet tittel og bør være det, på samme måten som retten til å bringe nyheter, rapportere og mene bør være fritt fram for alle. Dessuten er det de færreste journalistiske situasjoner som krever at journalister må identifisere seg. Men i den grad det er nødvendig, har NJ gitt sine medlemmer et kort som gjør dette enkelt.
Jeg er selvfølgelig enig med Jahn-Arne Olsens beskrivelse av den opparbeidede og etablerte status/tyngde som NJs pressekort har, som han forklarer utmerket.
Min «desavuering av pressekortet» i første innlegg var satt litt på kanten for å framheve mitt hovedpoeng - som jeg registrerer at også Jahn-Arne Olsen er enig med meg i.