starter 1. mars i ny jobb i TV 2. Hun skal primært ha ansvaret for politikk og samfunn i et nytt underholdnings- og aktualitetsmagasin. Lunde kommer fra Warner Music...
Vurderer ny Skup-by
Styret skal drøfte alternativer for 2011.
Årets Skup avholdes i Tønsberg for sjette gang. Nå ser daglig leder Jens Egil Heftøy på andre mulige arrangementssteder. Styrets beslutning gjøres kjent på konferansen i mars.
Miljøforandring
Heftøy ser flere gode argumenter for å flytte Skup, men understreker at det ikke er sikkert at det blir utfallet. Både behov for en miljøforandring og prisspørsmål spiller inn.
– Nå har vi vært i Tønsberg så lenge at det kanskje er på tide å gjøre noe annet. Men vi må erkjenne at de fleste deltakerne kommer fra Østlandet.
Likevel vil ikke Skup legge konferansen til Oslo, hvor den ble avholdt første gang, i 1990.
– Man mister lett konferansefølelsen hvis det skal være her, og det blir lett å stikke av gårde på andre ting. Det skal være kompakt, både faglig og sosialt. Jeg kan telle på én hånd hvor mange timer jeg har tilbrakt utenfor hotellet når jeg har vært på Skup, sier Heftøy, som har vært på 10 av de 19 foregående konferansene.
Logistikk
Heftøy har gjennomført en anbudsrunde med hoteller i Bergen, Molde, Tromsø, Gardermoen og Hamar. Logistikk vurderes som vel så viktig som hotellpriser. Nærhet til flyplasser med god tilknytning til utlandet er sentralt for innflyging av utenlandske foredragsholdere.
– Vi er avhengige av å ha et knutepunkt, og det er ikke gitt at man drar til et usentralt sted bare fordi prisen er lav.
Flere steder er diskvalifisert fordi de ikke har god nok kapasitet. Skup har behov for 600 – 650 hotellrom. Det er også viktig for Heftøy at Skup ikke utkonkurrerer de regionale journalistkonferansene.
– Vi skal ikke tråkke dem på tærne heller.
Kostnadsfokus
I fjor gikk Skup med 420.000 kroner i underskudd. Heftøy mener det er mer sannsynlig at de vil gå med overskudd enn underskudd i år.
– Fordi tapet i fjor var så stort har styret nå snudd seg i leting etter inntekter, og det har vært et sterkt fokus på kostnader. Utgiftene til reiser er i år lavere, med flere britiske foredragsholdere og bare en amerikansk.
Deltakeravgiften er kun økt med 30 kroner, til 2.400 kroner. Heftøy sier styret vurderte å skru opp prisen mer, men kom til at det var et galt signal å sende til en bransje i krise. Dessuten kunne det ført til færre deltakere, noe som ville spist opp fortjenesten.
500 påmeldte
Den offisielle påmeldingen for i år er nå avsluttet med drøyt 500 deltakere, og det er fortsatt plass til flere.
– Vi hadde fryktet færre siden veldig mange journaliststillinger er forsvunnet, og vi vet av erfaring at konferanser er noe mange kutter ut når de skal gjennomføre økonomiske nedskjæringer.
Alle de store redaksjonene har meldt på flere i år, bortsett fra NRK. Tidligere har de utgjort en fjerdedel av deltakerne, men i år vil andelen være betydelig lavere. Påmeldingen fra de andre redaksjonene kompenserer ikke for NRKs kutt.
– Vi har fått signaler om at OL og Alexander Rybak er årsaken. Jeg synes det er litt pussig at de gjør de prioriteringene.
(Sist oppdatert: 03.03.2010 17:12)
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
Siste kommentarer
Ordbøker
- Mener det er riktig å vise Utøya-bilder | Journalisten.no http://t.co/RnDsXNMH via @journalisten
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Ikke en dag for tidlig. @dagbladet http://t.co/tAuzspJV
- RT @hannesnielsen: Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
- Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
RSS utenriks
- Beckhams sexpack, Arlandadumpning och bonusregn
- Svensk byrå bakom brittisk viralsuccé
- Svenska Spel bjuder in mediebyråer
- Global: Dagens Nyheter laver betalingssite
- Färre bidrag till Guldägget
- Søndagsavisen overvejer at anke erstatning
- Helin slår tillbaka: Vi har inte gett upp print
- Søndagsavisen skal af med kæmpe erstatning
- Så förbereder SR sig för kungabebisen
- "Vi vänder siffrorna i år"
- World Press Photo-priser til JP og Politiken
- Blir pressansvarig på Svenskt Tenn
- Efterkritik: Ambassadørerne kommer
- DN inför betalväggar
- Danmark lyfter Teracom





.jpg?timestamp=100220121358)



.logo liten.jpg)















Jeg regner med at prisen har vært avgjørende,men har undret meg over reprisene i Tønsberg. Tidlig på 2000-tallet avviklet Skup konferansen med utgangspunkt Clarion på Gardermoen med rekorddeltakelse (over 600, tror jeg). Siden den gang er antall hotellrom der- innenfor fem-ti minutter i taxi/buss - økt til det dobbelte: I løpet av året vil det være 3.300 hotellrom på og tett opp til flyplassen, og konferansefacilitetene er styrket. Hotellnæringen regner de nærmeste to årene som "svarte", så her må det være mulig å få prisen ned. Gardermoen er jo "nesten lokalt" for de fleste i landet.
Selv jobber jeg i dette området, så jeg vil heller til Alta, for den saks skyld. Men jeg tror vi blir flere og mindre østlandsdominerte ved å legge konferansen til hovedflyplassen.
Mvh Elisabeth Lunder
Alle som har vært nødt til å være på møter, konferanser og seminarer på Gardermoen vet at det er en utrivelig flyplassghetto. Skal det føles som en avstraffelse å delta på SKUP-konferansen, så er Gardermoen stedet. Særlig om folk må busses mellom flere hoteller i tåkehavet.
Joda, det er sikkert hensiktsmessig, det kan sikkert bli billig, men er det ikke en fordel at også journalister på jakt etter inspirasjon og læring kan ferdes i et miljø som byr på et minimum av trivsel? Det er ellers ganske kjent i bransjer vi journalister skriver om at trivsel og godt læringsmiljø betyr mye for utbyttet. Men ytre trivsel er kanskje ikke noe vi journalister skal unne oss i så barske tider?
På Gardermoen blir vi tvunget til å holde oss innendørs og skape all trivselen selv (med unntak for en og annen røykepause i "friluft"). En konferanse som legges til et sted med et genuint miljø har sjansen til å løfte seg også ved hjelp av ytre påvirkning. Det er f.eks. neppe tilfeldig at kursdeltakere ved IJ gjerne trekker ut i Gamlebyen på fritiden i stedet for å nyte de ellers utmerkede facilitetene i Nabbetorpveien?
Jeg har deltatt på et par landsmøter og noen seminarer på Gardermoen, og alltid fått høre sukk og stønn over beliggenheten, selv om det menneskeskapte miljøet har vært trivelig. Nå skal det også sies at jeg selv bor i Tønsberg, men jeg jobber ikke med journalistikk som gjør det relevant å benytte nærheten til å overvære SKUP-konferansen, så for meg kan den gjerne legges til et annet trivelig sted på en annen kant av landet. Men ikke Gardermoen, Værnes eller andre "hensiktsmessige" flyplassghettoer.
Gardermoen var arrangementssted for SKUP-konferansen i 2005, mener jeg å huske. Stedet ble også vurdert som åsted for påfølgende års konferanse, men hotellet skrudde opp prisene sine kraftig (etter at de åpenbart hadde anvendt et introduksjonstilbud), hvilket førte til at hotellet gjorde seg uaktuelt pga pris. Dette husker jeg selv meget godt, fordi jeg som daværende SKUP-leder ble skuffet over at Clarion-hotellet til de grader ødela for seg selv, når vi ellers var fornøyd.
Tønsberg har, i alle fall den tiden jeg var i styre og stell i SKUP, vært et prisgunstig alternativ for SKUP. Tønsberg ligger i tillegg sentralt til på østlandsområdet, med Torp som flyplassalternativ like ved, og med gode togforbindelser. Jeg har selv argumentert for at SKUP burde plasseres permanent et fast sted, og der Tønsberg har fremstått som et godt alternativ. Dette vil gi økonomiske fordeler, fordi hotellet da vil yte gode "kvantumsrabatter". I tillegg er SKUP-konferansen blitt såpass teknisk avansert og krevende at det er en fordel at hotellet kjenner konferansen godt, slik at man unngår alle de tekniske problemene som ellers vil kunne dukke opp. Men debatten om lokaliseringsvalg er et like velkjent tema i SKUP som i kommune-Norge. Jeg venter derfor spent på hva SKUP-styret beslutter.