Skjermdump fra NRK Brennpunkt 13.10.09.
NRK Brennpunkt felt
DnB NORs virksomhet på Cayman Islands ble satt i et tvilsomt lys.
Det hersket stor enighet rundt utgangen av dagens første sak i Pressens Faglige Utvalg. Utvalget fulgte sekretariatets innstilling og konkluderte med at NRK Brennpunkt har brutt god presseskikk.
Uttalelsen viser til punkt 4.1. om saklighet i innhold og presentasjon, og punkt 3.2 som maner til kildekritikk.
Se opptak av debatten her!
Hadde lisens
DnB NOR mente at deres virksomhet på skatteparadiset Cayman Islands ble satt i et tvilsomt lys i et innslag i NRK Brennpunkt. Dette til tross for at de hadde nødvendig lisens og Kredittilsynet hadde gjennomført tilsyn uten bemerkninger. John Olav Egeland sa at denne informasjonen burde blitt tatt inn i programmet.
– Bevisbyrden ligger alltid hos mediene, og kan ikke ligge hos den angrepne part.
Utvalget roste NRKs reportasje for å handle om forhold av samfunnsmessig betydning.
Henrik Syse sa at skatteparadiser er en viktig problemstilling i seg selv.
– Men de begår en feil ved å fremstille det som enhver som har adresse på Cayman Islands har gjort noe galt. Når det ikke er tilfelle, blir det ikke noe igjen av saken, og de må felles.
Syse mente at konklusjonen var et soleklart brudd.
Stiller krav
Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund sa kunnskapen om at DnB NOR hadde Kredittilsynets tillatelse var så sentral at den burde vært tatt med i programmet. Denne informasjonen ble kun lagt ut på NRKs nettsider.
– Alle som ser programmet vil se at det er grunn nok til å felle denne gangen.
Kokkvold understreket at kritiske program som Brennpunkt er noe av det viktigste innenfor journalistikken, og at de må ha betydelig armslag.
– Men det betyr ikke at vi kan tillate oss å stille mindre strenge krav i forhold til punktene i Vær Varsom-plakaten.
– Dristig metode
Hilde Haugsgjerd var kritisk til NRKs arbeidsmetoder. Hun beskrev innslaget som en illustrasjon på at det er krevende å være kritisk til egne funn når man utvikler historien og regien underveis.
– De har hatt et prosjekt om etikken på Cayman Islands før de visste hva DnB gjorde der, så har de snublet i sitt eget prosjekt.
PFU-leder Odd Isungset konkluderte raskt med at utvalgets diskusjon pekte mot fellelse.
– Dette er et signal til Brennpunkt om at det i oppdraget er brukt en dristig metode.
Isungset viste til at programmet var delt i to, og at den første ble avsluttet med en «tease» som sa at det i neste episode skulle komme en bombe som ville ryste nasjonen. Det var i denne andre delen DnB NORs virksomhet ble omtalt.
