Lokalavisene skremmer leserne

Oppslag om vold får folk til å føle seg utrygge.

Les mer om

Les også

AV Martin Huseby Jensen [13.04.2010 05:00]

Ifølge en undersøkelse Politihøgskolens forskningsavdeling har gjennomført for Kommunesektorens interesse- og arbeidsgiverorganisasjon om trygghet, er lokale medier en sterk bidragsyter til at folk føler seg utrygge, skriver Kommunal Rapport.

Mens en av fem føler seg utrygge som følge av at familiemedlemmer blir utsatt for vold, føler hele tre av fem engstelse som følge av oppslag i lokalpressen. Dette er også den vanligste grunnen til at folk føler seg utrygge.

De 3200 deltakerne i undersøkelsen fikk spørsmålet «I den grad du føler deg utrygg. Hva kan være kilden til det?» [sic]

Fjær og høns

Generalsekretær Rune Hetland i Landslaget for Lokalaviser (LLA) sier til Journalisten at det slett ikke er dumt dersom folk er på vakt og forsiktige i livet. Han mener at siden avisene forteller om det som skjer, uansett om det handler om ting som gjør leserne utrygge, gir det publikum mulighet til å forholde seg til situasjonen.

– Falsk trygghet er farligere. At lokalavisene beskriver det som skjer i forhold til uheldige ting må jo bare være god informasjon til folk slik at de kan forholde seg til virkelighetens verden, sier Hetland.

Generalsekretæren er enig i at avisene likevel har et ansvar med å ikke overdrive. Hetland mener at det ikke er store faren for at lokalavisene gjør.

– I motsetning til riksmediene, slik som de viste under griseinfluensa epidemien. Det var fjæra som ble til fem høns.

(Sist oppdatert: 13.04.2010 08:45)

Du kan bruke Facebook, Twitter eller Yahoo for å skrive kommentar - eller du kan opprette en Disqus-konto.
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.

Politiet bidrar til frykt

Submitted by Vegard Førland Venli on 13 April, 2010 - 13:26.

Flere kommentarer fra samme leser

Som lokalavisjournalister har vi et strengt krav hvilende på skuldrene. Vi skal kunne dokumentere det vi setter på trykk. Det betyr at vi så langt det lar seg gjøre etterstreber å trykke fakta. Som Rune Hetland i LLA påpeker, falsk trygghet er farligere.

Er det noen som bidrar til frykt er det politet, ikke lokalavisene. En rekke politidistrikt har for eksempel nektet å offentliggjøre sine årsrapporter, som hvert år sendes Politidirektoratet. Hemmeligholdet har pågått i mange år.

Hvor mange politifolk som er på jobb i helgene og politiets organisering generelt, hemmeligholdes også av politiet. Hemmeligholdet inkluderer også organisering bakover i tid. Dermed vet ikke folk flest hva de kan forvente av politiet.

Bidrar dette og til å skape trygghet? Neppe. Politiet har i altfor mange år vært preget av en mannsdominert, lukket kultur, hvor det er et krav at man har gjennomført militær førstegangstjeneste for i det hele tatt å få komme innenfor dørstokken.

Ønsker politiet at innbyggerne skal føle seg trygge, får de jobbe med å snu sin egen kultur.

At en slik rapport kommer fra Politihøgskolens forskere, kommer ikke på noen overraskelse. Kanskje har jeg selv bidratt til at den ble bestilt? Hvem vet. En ting er sikkert. Som man roper i skogen, får man svar.

På vegne av 3200

Submitted by Arild J. Waagbø on 19 April, 2010 - 14:39.

Flere kommentarer fra samme leser

Jeg var en av de 3200 som slet med å svare på denne undersøkelsen. Flere ganger var jeg fristet til å gi opp, svarene mine lød mer og mer meningsløse i egne ører etterhvert som avhøret skred fram.

Trygg/utrygg er ikke spesielt presise begreper.

Og bare så det er sagt: I den grad jeg ser meg for når jeg vandrer på Grünerløkka, så er det IKKE fordi lokalavisene har skremt meg.

Humlen som ikke kan fly

Submitted by Toralf Sandåker on 13 April, 2010 - 21:52.

Flere kommentarer fra samme leser

Kommunal Rapport burde lese Harald Hanssen-Bauers og Jon Gangdals bok "En undersøkelse viser. Bruk og misbruk av meningsmålinger." (http://www.cappelendamm.no/main/Katalog.aspx?f=11307&isbn=9788202264710).

De kunne sikkert spandert på seg litteratur om kildebruk, også, når de hevder at "oppslag om voldsepisoder i lokalavisa er hovedkilden til utryggheten" folk føler.

Da er vel medisinen klar: det er bare for lokalavisene å slutte å rapportere om voldsepisoder, så vil folk føle seg trygge. For det er jo lokalavisene som er å klandre, ikke dem som forårsaker volden.

Dette er, uten særlig respekt å melde, strutsejournalistikk. At et presseorgan som skal dekke kommune-Norge kan få seg til å lage en slik tittel og en slik vinkling på en såkalt undersøkelse, er ganske oppsiktsvekkende.

Det er mulig forskerne som står bak undersøkelsen har lisens til å skyte budbringeren, men Kommunal Rapport burde vite nok om medienes oppgave til å ikke la seg bruke som talerør for ideen om at det er varsleren og ikke gjerningsmennene, som er problemet.

Med alt forbehold om at forskernes rapport sier noe helt annet, og Kommunal Rapport har funnet opp hele vinklingen selv. Det kan vi selv bedømme om rapporten blir lagt ut i sin helhet til gjennomsyn.

Skremmende

Submitted by Ole Orset on 15 April, 2010 - 03:28.

Flere kommentarer fra samme leser

Jeg er ingen ekspert på statistikk, men kanskje er det på tide at Journalisten enten holder seg unna saker som inneholder tall og statistikk, eller at de jobber lenge nok med sakene slik at de blir riktige.

Rapporten som er sitert i Kommunal Rapport og som Journalisten har kopiert sitt oppslagsgrunnlag fra finnes her:
http://tinyurl.com/yyz45c6

Et kjapt blikk på den siterte rappporten gir indikasjoner på at Journalisten ikke er på trygg grunn når det gjelder å analysere rapporten "Tryghhet i det offentlige rom." Det er selvsagt viktig å få med seg hvor mange som har blitt spurt, men like viktig er det å se på hvor mange som har svart, og ikke minst hva de har svart.

Hadde Journalisten tatt seg tid til å lese rapporten, og ikke bare skrive av KR, hadde man funnet følgende:

"Respondentene ble spurt om hvor trygge eller utrygge de føler seg når de ferdes alene i sentrumsområdet i deres kommune/bydel seint på kvelden."

Konklusjonen i rapporten er blant annet:
"Utrygghet ved ferdsel ute om kvelden er et problem som angår et klart mindretall av innbyggerne i de utvalgte kommunene."

"De var kun de som følte seg ganske utrygge eller meget utrygge når de beveget seg ute i sitt sentrumsområde som ble spurt om kildene til utrygghetsfølelsen."

Det blir derfor ikke riktig når Journalisten skriver at "De 3200 deltakerne i undersøkelsen fikk spørsmålet «I den grad du føler deg utrygg. Hva kan være kilden til det?» [sic]" og at i følge undersøkelsen "føler hele tre av fem engstelse som følge av oppslag i lokalpressen. Dette er også den vanligste grunnen til at folk føler seg utrygge."

Journalisten oppfordres med dette til å ta seg tid til å se på rapporten en gang til, drive kildearbeid, intervjue noen som forstår statistikk, og lage en ny sak med flere kilder.

Etter å ha lest reportasjen i Journalisten er det ikke lokalavisene som skremmer meg.....

Fjern fryktfølelse

Submitted by Toralf Sandåker on 15 April, 2010 - 08:38.

Flere kommentarer fra samme leser

Takk for link.

Skumlesing av rapporten viser jo (som ventet) at både Kommunal rapport og dermed Journalisten har trukket vidtrekkende konklusjoner ut av ingenting. De har til og med muligens kommet i skade for å gi et vrengebilde av det undersøkelsen viser.

For ett av hovedpoengene synes å være at jo nærmere folk kommer kriminaliteten, desto oftere er det bare gjennom lokalmedier de er oppmerksomme på den. En mediejournalistisk vinkling kunne heller vært at lokale medier faktisk gjør jobben sin, så det store flertallet som ikke merker noe til kriminaliteten har mulighet til å vite at det faktisk er et problem for dem som er berørt.

Bokanbefalingen gjentas. Første bud: les undersøkelsen selv før du formidler den videre.