starter 1. mars i ny jobb i TV 2. Hun skal primært ha ansvaret for politikk og samfunn i et nytt underholdnings- og aktualitetsmagasin. Lunde kommer fra Warner Music...
Ufint av Journalisten
(LESERKOMMENTAR:) Redaksjonsklubben i Klassekampen reagerer på oppslag.
Klassekampen skiller seg ut i norsk avisflora som en klar venstreavis med en annerledes stemme. Vi som jobber der må selvsagt tåle at det foregår debatt både om innholdet i avisa vi lager, og hvordan avisa oppfattes. Selv oppfatter vi slett ikke at det har skjedd noen vridning av den redaksjonelle profilen, men enhver står selvsagt fritt til å ha andre oppfatninger av avisa.
Derimot mener vi at vi skal kunne forvente at fagbladet til vår egen fagforening behandler journalistkolleger med et minimum av redelighet, og ikke bruker dem feilaktig til å drive politisk mistenkeliggjøring av avisa. Derfor reagerer vi som klubb, og som medlemmer av Norsk Journalistlag, ganske sterkt på oppslaget i Journalisten 30/4. Artikkelen setter på utilbørlig vis det at fire av våre medlemmer forlater avisa, i sammenheng med spekulasjoner fra kilder utenfor redaksjonen om en politisk endring i den redaksjonelle profilen.
Spesielt beklagelig er det at dette gjøres uten at man kontakter en eneste av de som faktisk slutter, for å bringe på det rene om det finnes noen slik sammenheng. Et minimum av journalistisk redelighet tilsier at man snakker med de berørte partene før man gjør en slik kobling. Videre reagerer vi på at en navngitt kollega – som også er medlem av NJ – blir framstilt som en slags politisk partiagent, uten å få mulighet til å svare for seg. Det er dessverre ikke første gang. I forbindelse med at Journalisten intervjuet Jon Hustad da han sluttet i Klassekampen i 2007, gjorde han det samme poenget og navnga to journalister, som ikke fikk anledning til samtidig imøtegåelse.
Som på de aller fleste andre arbeidsplasser hender det at det er uenighet mellom oss i redaksjonsklubben og avisas ledelse, men den redaksjonelle linja har ikke vært et tema som har skapt konflikt. Tvert imot støtter vi fullt og helt opp om dagens brede avisprosjekt, som vår redaktør Bjørgulv Braanen har ført an siden han tiltrådde i 2002. Hver dag legger vi oss i selen for å lage en interessant avis. Journalisten omtaler våre avtroppende kolleger som «nøkkelpersoner som har bidratt til avisas bredde». Men vi er mange slike nøkkelpersoner igjen, som ønsker en fortsatt bred og uforutsigbar avis. Sannheten er at de aller fleste her på huset begynte å jobbe etter 2002, og søkte seg nettopp til Klassekampen fordi vi synes det er den mest spennende avisa man kan jobbe i for tida.
(Sist oppdatert: 04.05.2010 13:48)Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
Siste kommentarer
Ordbøker
- Mener det er riktig å vise Utøya-bilder | Journalisten.no http://t.co/RnDsXNMH via @journalisten
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Ikke en dag for tidlig. @dagbladet http://t.co/tAuzspJV
- RT @hannesnielsen: Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
- Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
RSS utenriks
- Beckhams sexpack, Arlandadumpning och bonusregn
- Svensk byrå bakom brittisk viralsuccé
- Svenska Spel bjuder in mediebyråer
- Global: Dagens Nyheter laver betalingssite
- Färre bidrag till Guldägget
- Søndagsavisen overvejer at anke erstatning
- Helin slår tillbaka: Vi har inte gett upp print
- Søndagsavisen skal af med kæmpe erstatning
- Så förbereder SR sig för kungabebisen
- "Vi vänder siffrorna i år"
- World Press Photo-priser til JP og Politiken
- Blir pressansvarig på Svenskt Tenn
- Efterkritik: Ambassadørerne kommer
- DN inför betalväggar
- Danmark lyfter Teracom






.jpg?timestamp=100220121358)



.logo liten.jpg)















Eg vil berre gjera redaksjonsklubben merksam på at Journalisten ikkje intervjua meg då eg slutta i Klassekampen i 2007. Dei fann neppe den hendinga eller meg viktig nok. I så måte kunne kanskje redaksjonsklubben i KK ha noko å læra.
Egentlig er det vel betimelig å spørre hvor denne avis-anden kommer kvekkende fra?
Hvem kan ha hatt interesse av å fremstille 4 journalisters endring av arbeidssted på denne måten?
Hvilke "moderate venstreorienterte observatører har uttrykt bekymring for suksessavisen" og mener å se "en trend i retning Klassekampens røtter"?
Det var voldsomt til reaksjon fra Klassekampens redaksjonsklubb. Jeg har allerede forsøkt å oppklare misforståelser om oppslaget vårt i siste papirutgave av Journalisten, og jeg prøver nå en gang til. Det var aldri meningen å koble de fire avtroppende medarbeiderne til meningsytringene om en venstredreining av Klassekampen. Utgangspunktet for saken var å belyse noen av de utfordringene ansvarlig redaktør Bjørgulv Braanen opplever.
Tapet av medarbeidere er én utfordring, kritikken fra moderate debattanter en en annen utfordring, stadige mishagsytringer fra mer dogmatiske kritikere en tredje og intern uenighet om politikkgruppens selvstendighet en fjerde.
Journalisten har ikke hevdet at tapet av medarbeidere har sammenheng med påstandene om at Braanen har foretatt en profilendring. Derfor ble de fire medarbeiderne heller ikke intervjuet om dette. Vi konstaterte kun oppsigelsene som ett av flere faktum som skaper problemer for avisbyggeren Braanen.
Redaksjonsklubben hevder videre at Journalisten.no i 2007 lot Jon Hustad kritisere navngitte eks-kolleger i Klassekampen, uten at de navngitte fikk anledning til samtidig imøtegåelse. I samme sak kom en rekke ansatte i Klassekampen til orde, og bidro til å gi et nyansert bilde av forholdene i redaksjonen. De to navngitte ble intervjuet i en egen artikkel, som ble publisert en time etter den første. Man kan gjerne diskutere om dette var ideelt i forhold til samtidig imøtegåelse. Hensikten var uansett ikke å redusere muligheten for de kritiserte til å komme til orde, men heller å fordele stoffet av hensyn til omfang og dramaturgi.
i 2008 laga derimot Journalisten ei sak av alle dei som hadde slutta i KK det føregåande året. http://www.journalisten.no/story/49545
Redaksjonsklubben i Klassekampen har rett i den lille striden om årstall. Artikkelen "Ble lei av AKPerne" er fra november 2007. Men fordi vi la om redaksjonssystemet vårt (til Drupal) året etter og måtte republisere arkivet, har tidligere saker fått feil dato på selve søketreffet. Når man åpner dem, ser man når de er publisert.