Mediefolk

starter 1. mars i ny jobb i TV 2. Hun skal primært ha ansvaret for politikk og samfunn i et nytt underholdnings- og aktualitetsmagasin. Lunde kommer fra Warner Music...

er tilsatt i et årsvikariat som journalist i Mediehuset iTromsø, fra 1. februar. Han har frilanset samme sted fra mai i fjor. Dalseth er fra Tromsø og flyttet tilbake til...

ble fast ansatt i Mediehuset iTromsø fra 1.1 2012. Hansen har vært i avisa siden 2008, og kom til avisa direkte fra Journalistutdanningen i Bodø. Hansen jobber for tiden...

er engasjert som fotograf i Mediehuset iTromsø. Benjaminsen er utdannet fotograf fra yrkesskolen for fotografer på Stokmarknes, og har jobbet som frilansfotograf i 16 år...

har fått fast jobb i avisa iTromsø fra 1. januar. Hun har vært i avisa siden mai 2010. Hansen har tidligere erfaring fra VG.

har nylig begynt som nyhetsjournalist hos avisa iTromsø, og tar nå del i den skjerpede konkurransen i ishavsbyen fram til februar 2013. Olsen har tidligere erfaring som...

er ansatt i ett års engasjement i Mediehuset iTromsø, ut januar 2013. Hun har frilanset for avisen siden februar 2010, hvor underholdningssidene Tromsøpuls stod i fokus....

er fast ansatt som reportasjejournalist i Mediehuset iTromsø, der han har vært fra 2010. Han har tidligere jobbet som vaktsjef i Dagbladet Finnmarken og som redigerer på...

er engasjert som journalist i Mediehuset iTromsø fra 1. februar. Hun er utdannet journalist fra Høgskolen i Bodø og Københavns Universitet. Hun har vært innom TvTromsø,...

er ansatt som medierådgiver for Senterpartiets stortingsgruppe. Han har 20 års presseerfaring, blant annet som journalist i VG og Bergensavisen, og har vært redaktør i...

Ledig stilling



Ny postjournal i siget

Ny postjournal i siget

Innsynskravene flommer inn. Journalist Lars Johnsen er fornøyd med systemet, mens andre er skuffet og betenkt.

AV Bjørn Åge Mossin [28.05.2010 12:56]

Det er blandete tilbakemeldinger fra journalister som har tatt i bruk Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP). Etter lang tids forsinkelse ble det nye systemet lansert 18. mai. OEP er i motsetning til forløperen, Elektronisk postjournal (EPJ), åpent for alle. Folk har allerede bestilt drøyt 4.000 dokumenter via OEP.

– De mest proffe brukerne påpeker mangler ved OEP. Jeg har ikke så mye erfaring ennå, men systemet virker helt greit til mitt bruk, sier næringslivsjournalist Lars Johnsen i Drammens Tidende.

Også andre i bransjen har gitt uttrykk for at OEP er funksjonelt, og at det gir en demokratiserende effekt når alle får mulighet til å søke om innsyn i offentlige dokumenter.

Lynraske svar

Johnsen bestilte 16 dokumenter den første dagen OEP var på lufta, 18. mai, og ble positivt overrasket over at enkelte departementer var lynraske til å svare.

– Det første dokumentet, fra Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet, dukket opp allerede etter 16 minutter. De neste, fra Justis- og politidepartementet, fulgte etter 36 og 37 minutter. Kulturdepartementet er verstingen. De brukte fra fem til åtte virkedager på å levere, forteller Johnsen.

Andre journalister som er vant til å bruke det 17 år gamle prøveprosjektet EPJ, som har vært forbeholdt norske redaksjoner, er misfornøyd med enkelte sentrale endringer. (Egen sak). Blant annet er det nå ikke mulig å søke på saksbehandler eller avdeling i de offentlige etatene. Når et dokument har ligget ett år i postjournalen inndras muligheten for å søke på personnavn knyttet til dokumentet.

Presseorganisasjonene advarte på forhånd mot disse innsnevringene i søkeprosedyren.

Stor pågang

Til tross for noe murring fra enkelte journalister har pågangen vært stor. Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi), som har driftsansvaret for OEP, oppgir at det var registrert 137.527 søkbare dokumenter i OEP torsdag 27. mai. På samme tidspunkt var det kommet 4.174 innsynskrav, siden oppstarten 18. mai.

– Det er ganske mye, fordelt på sju-åtte virkedager. I hele mai i 2009 ble det sendt 5.595 innsynskrav fra den gamle EPJ-tjenesten, sier fagansvarlig for OEP, Jon Håkon Odd.

Dette tyder på at også andre enn journalister viser interesse for å kikke forvaltningen i kortene. Fornyings-, administrasjons-, og kirkedepartementet (FAD), som for øvrig er ansvarlig for OEP, mottok 100 innsynskrav fra EPJ i mai i fjor. Siden 18. mai i år har FAD mottatt 239 innsynskrav fra OEP. Utenriksdepartementet og Justis- og politidepartementet har opplevd størst pågang via OEP så langt, med henholdsvis 636 og 511 dokumentbestillinger.

Tekniske problemer

Justisdepartementet sliter med å ta unna dokumentbestillingene via OEP. Torsdag dukket det opp en såkalt driftsmelding på OEPs åpningsside:

«Justisdepartementet har fått tekniske problemer med behandlingen av innsynsforespørsler i forbindelse med overgangen til OEP. Feilen er meldt og vil bli rettet innen 20 juni. Departementet vil frem til feilen er rettet også legge ut offentlig postjournal på EPJ.»

– Vi har en teknisk utfordring med en komponent i saksbehandlingssystemet for innsynskrav i OEP. Komponenten skal være på plass seinest andre uken i juni, men dette forsinker dessverre behandlingen av innsynsforespørsler. Alle forespørsler behandles imidlerrtid som vanlig, og journalister kan også benytte EPJ i mellomtiden, sier kommunikasjonsrådgiver Andreas Lorange.

Hos Difi får Journalisten.no opplyst at det ikke er registrert problemer hos andre OEP-virksomheter.

Begeistret

DT-journalist Johnsen synes det var positivt å motta midlertidige svar fra enkelte departementer, om at de trengte mer tid på å behandle bestillingene hans. Johnsen bestilte konsekvent dokumenter som ikke var merket «Unntatt offentlighet». Han er også begeistret over muligheten for å krysse av for å få tilsendt en bekreftelse med liste over de dokumentene man bestiller.

– Det har tatt altfor lang tid å få på plass OEP, men det er veldig positivt at tjenesten er åpen for alle. Det var helt urimelig at det gamle systemet, EPJ, bare ga tilgang for utvalgte journalister.





Dette er OEP



Tilgjengelige organer

§ 6 i forskriften til den nye offentlighetsloven slår fast at følgende organer som fører elektronisk journal, skal gjøre journalen tilgjengelig for allmennheten på internett:

* Alle departementer og Statsministerens kontor

* Alle statlige direktorater som har hele landet som virkeområde

* Alle statlige tilsyn som har hele landet som virkeområde

* Fylkesmennene

Etter planen skal også kommuner og fylkeskommuner med i OEP-samarbeidet på sikt.

... og de utilgjengelige

Disse offentlige instansene har ikke plikt til å gjøre elektronisk journal tilgjengelig på internett:

* Regjeringsadvokaten

* Riksadvokaten

* Etterretningstjenesten

* Politiets sikkerhetstjeneste (PST)

* Patentstyret

* Nasjonalt sikkerhetsorgan

* Norsk pasientskadeserstatning

* Pasientskadenemnda

(Sist oppdatert: 31.05.2010 11:32)

Du kan bruke Facebook, Twitter eller Yahoo for å skrive kommentar - eller du kan opprette en Disqus-konto.
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.

Jeg er forsåvidt enig med Lars men faller nok ned i "skuffet og betenkt" kategorien. Det er en del ting som ikke holder mål. Det som er positivt er at dette er åpnet for alle (skulle bare mangle) men man har jo åpenbart lansert en ordning som er langtfra klar. Det er veldig skuffende og frustrerende, spesielt med tanke på hvor lang tid man har brukt på dette.
På noen områder er OEP mer brukervennlig enn EPJ: selve bestillingen av dokumenter, bekreftelsen av bestillingen, flere er med (fylkesmenn, finansdepartementet, SMK osv.) Det er mye lettere å manøvrere for brukeren.

Problemene og utfordringene vil ligge blant annet i journalføringen av dokumentene. Det nye arkivet går bare tilbake til 1 januar 2010. Nå må man søke EPJ og OEP. Og hva skjer når EPJ blir lagt ned? Mister man da helt muligheten til å søke tilbake i historien? Så nå virker det som om journalister bør gardere seg ved å bruke OEP og EPJ. I tillegg så er det kanskje lurt å titte innom fylkesmenn-søket Espen Andersen i NRK Brennpunkt har på sin personlige nettside(espenandersen.no). Bare sånn for å gardere seg. Som nevnt i saken så blokkeres navnesøk etter at dokumentet har ligget i arkivet i et år. I tillegg så er informasjonen om blant annet avdelinger og seksjoner fjernet. Det er flere skritt tilbake.

Journalister i USA og andre land har ofte måpt av misunnelse når norske mediefolk fortalte om EPJ. For oss som har jobbet på begge sider av dammen så er den store utfordringen at sammenlignet med for eksempel USA så mangler vi en åpenhetskultur i byråkratiet og nedover i rekkene. Det skjer unntaksvis flotte ting her til lands. Noen kommuner er blitt veldig flinke. Vegvesenet er som regel dyktige. Det er spennende å se hva som skjer i Forsvaret. Der har jeg inntrykk av at de militære faktisk vil ha mer åpenhet men at det tidligere har vært den politiske ledelse og byråkratiet som har holdt igjen. I USA og andre land vi liker å sammenligne oss med så har byråkrater fra store nasjonale etater til knøttsmå kommuner en åpenhetskultur i ryggmargen. Der skal mest mulig være åpent så ser man heller på unntakene når det er aktuelt. Her til lands virker det ofte motsatt. Litt av den skylden må vi nok kanskje ta selv og. Ingen aktiv forvaltning uten aktive journalister.

mvh,
André Verløy
IJ

Departementer har lagt ut postjournaler fra 1.1.2010.

Statsministerens kontor postjournal begynner med 18.5.2010.

Kilde: http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100528smk.html


Blogger

Siste kommentarer

Ordbøker


Flere meldinger

Nyhetsbrev

Få varsel om viktige nyheter!

Syndicate content