starter 1. mars i ny jobb i TV 2. Hun skal primært ha ansvaret for politikk og samfunn i et nytt underholdnings- og aktualitetsmagasin. Lunde kommer fra Warner Music...
– Dette er udramatisk
VG-teamet fikk bot på 600 kroner og fikk fortsette å jobbe.
I går ble VGs nyhetssjef Kjersti Sortland og fotograf Thomas Nilsson bøtelagt da de ville ta bilder av eiendommen hvor Chelsea Clinton snart skal gifte seg.
Nyhetsredaktør Helje Solberg forklarer at mens Kjersti Sortland var på vei til politiet som holdt vakt utenfor eiendommen, fotograferte Thomas Nilsson porten og det strenge vaktholdet. Dette likte ikke politiet og teamet fikk beskjed om at de ville få en bot. Bøtene må de personlig møte opp for å betale i rettsbygningen i Rhineback 12. august. Boten skal være i størrelsesorden 100 dollar.
– Hele opptrinnet tok vel 20 minutter. Etterpå fikk de to fortsette med sitt arbeid. Vi kommer til å publisere en sak om det strenge vaktholdet en av de nærmeste dagene. Men vi har ikke bilder av politiet foran porten. De fikk vi beskjed om å slette, noe vi aksepterte, forteller Solberg.
Strengt
– Vi opplever dette som svært udramatisk. Vi fikk beskjed fra politiet at dette er å anse som en mindre forseelse enn en trafikkbot Det ble antydet at boten vil være i størrelsesorden 100 dollar, sier Solberg.
Leder Elin Floberghagen hadde nettopp lest oppslagene om at de to var arrestert da Journalisten tar kontakt.
– Dette er helt sikkert en misforståelse basert på at de ikke vet hvor strengt det faktisk er. Det er veldig strenge regler å ikke kunne ta bilder av en port og et vakthold, sier hun.
Solberg opplever reaksjonen til politiet som underlig. Hun viser til at teamet fra VG aldri var inne på eiendommen.
– Dette er en overreaksjon fra politiets side. Vi var aldri inne på eiendommen, og vi har ikke passert et eneste adgang-forbudt skilt. Jeg kan vanskelig se hva som er galt med å ta bilder av en port. Vi ante ikke at dette var ulovlig. Men episoden er en god illustrasjon på det enormt strenge vaktholdet rundt eiendommen.
I retten
De to utsendte må personlig møte i retten den 12. august for å betale boten på rundt 100 dollar. Solberg forklarer at hun ikke kan sende for eksempel Anders Giæver for å gjøre dette, men understreker at de to likevel befinner seg i USA på dette tidspunktet.
– Men nå vet de hva de skal gjøre den dagen, sier Solberg.
Nyhetsredaktøren legger til at VGs team fikk opplyst av politiet at de ikke var de eneste som ble bøtelagt for å ha fotografert vaktholdet den dagen.
(Sist oppdatert: 23.07.2010 10:26)
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
Siste kommentarer
Ordbøker
- Mener det er riktig å vise Utøya-bilder | Journalisten.no http://t.co/RnDsXNMH via @journalisten
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- RT @hansenfoto: Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Pressebilder til besvær: http://t.co/35LIXep2, helt enig med @AndreasL her. Minner om årets bilde 2010: http://t.co/NXZKwmiZ
- Ikke en dag for tidlig. @dagbladet http://t.co/tAuzspJV
- RT @hannesnielsen: Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
- Men jeg tar sjansen: http://t.co/8Yx29exT
RSS utenriks
- Beckhams sexpack, Arlandadumpning och bonusregn
- Svensk byrå bakom brittisk viralsuccé
- Svenska Spel bjuder in mediebyråer
- Global: Dagens Nyheter laver betalingssite
- Färre bidrag till Guldägget
- Søndagsavisen overvejer at anke erstatning
- Helin slår tillbaka: Vi har inte gett upp print
- Søndagsavisen skal af med kæmpe erstatning
- Så förbereder SR sig för kungabebisen
- "Vi vänder siffrorna i år"
- World Press Photo-priser til JP og Politiken
- Blir pressansvarig på Svenskt Tenn
- Efterkritik: Ambassadørerne kommer
- DN inför betalväggar
- Danmark lyfter Teracom






.jpg?timestamp=100220121358)



.logo liten.jpg)















Isolert sett er det kanskje ikke så dramtisk å få en bot. Men for fotografer i USA er det blitt dramatisk vanskeligere å dekke ordinære hendelser uten at politi (og andre) legger hindringer i veien.
I England så fotografer seg nødt til å startet en kampanje og drive lobbyvirksomhet etter at fotografer stadig blir trakkasert på bakgrunn av terrorlovgivningen i den såkallte "Section 44"
http://photographernotaterrorist.org/
Det er ikke uvanlig at politi, og særlig amerikansk politi, går langt utover den myndighet de faktisk har. Fotografen Carlos Miller har startet et nettsted som handler om akkurat dette, med utgangspunkt i sin egen sak:
http://carlosmiller.com/
Å betale en bot er kasnkje det enkleste, men hvis man mener man ikke har gjort noe galt er det da ikke litt prinsippløst?