Mediefolk

starter 1. mars i ny jobb i TV 2. Hun skal primært ha ansvaret for politikk og samfunn i et nytt underholdnings- og aktualitetsmagasin. Lunde kommer fra Warner Music...

er tilsatt i et årsvikariat som journalist i Mediehuset iTromsø, fra 1. februar. Han har frilanset samme sted fra mai i fjor. Dalseth er fra Tromsø og flyttet tilbake til...

ble fast ansatt i Mediehuset iTromsø fra 1.1 2012. Hansen har vært i avisa siden 2008, og kom til avisa direkte fra Journalistutdanningen i Bodø. Hansen jobber for tiden...

er engasjert som fotograf i Mediehuset iTromsø. Benjaminsen er utdannet fotograf fra yrkesskolen for fotografer på Stokmarknes, og har jobbet som frilansfotograf i 16 år...

har fått fast jobb i avisa iTromsø fra 1. januar. Hun har vært i avisa siden mai 2010. Hansen har tidligere erfaring fra VG.

har nylig begynt som nyhetsjournalist hos avisa iTromsø, og tar nå del i den skjerpede konkurransen i ishavsbyen fram til februar 2013. Olsen har tidligere erfaring som...

er ansatt i ett års engasjement i Mediehuset iTromsø, ut januar 2013. Hun har frilanset for avisen siden februar 2010, hvor underholdningssidene Tromsøpuls stod i fokus....

er fast ansatt som reportasjejournalist i Mediehuset iTromsø, der han har vært fra 2010. Han har tidligere jobbet som vaktsjef i Dagbladet Finnmarken og som redigerer på...

er engasjert som journalist i Mediehuset iTromsø fra 1. februar. Hun er utdannet journalist fra Høgskolen i Bodø og Københavns Universitet. Hun har vært innom TvTromsø,...

er ansatt som medierådgiver for Senterpartiets stortingsgruppe. Han har 20 års presseerfaring, blant annet som journalist i VG og Bergensavisen, og har vært redaktør i...

Ledig stilling



Krever at statsråden redder journalinnhold

Fornyings- og administrasjonsminister Rigmor Aasrud.  Foto: Johnny Syversen

Presse- og forskningsorganisasjoner frykter at millioner av offentlige dokumenter skal bli utilgjengelige for medier, forskere og politi.

AV Bjørn Åge Mossin [01.09.2010 12:32]

I en felles henvendelse til fornyings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aasrud ber Norsk Presseforbund, Norsk Journalistlag, Norsk Redaktørforening og Forskerforbundet statsråden om å redde dataene som ligger i Elektronisk Postjournal (EPJ).

18. mai ble den 17 år gamle EPJ-tjenesten avløst av Offentlig elektronisk postjournal (OEP), etter en rekke utsettelser og forsinkelser. I motsetning til forløperen er OEP åpen for folk flest, ikke bare for journalister.

Stoppet i 2004

EPJ oppdateres ikke lenger, men skal være tilgjengelig inntil alle departementer, direktorater og andre offentlige virksomheter er kommet med i OEP-systemet. Virksomhetene innfases nå puljevis. Forbruker, administrasjons- og kirkedepartementet, som er ansvarlig for begge tjenestene, har imidlertid ikke tatt stilling til hva som videre skal skje med EPJ-innholdet.

«Vi registrerer med bekymring at departementet ennå ikke har foretatt seg noe for å sikre innholdet i EPJ. Allerede i dag har tjenesten EPJ blitt vesentlig dårligere pga. manglende vedlikehold og brukerstopp siden 2004, en utvikling som vil fortsette om ikke statsråden griper inn», skriver representantene for de fire organisasjonene.

I brevet til Aasrud påpeker de at spørsmålet om videreføring av innholdet i EPJ er blitt tatt opp flere ganger fra ulike hold.

– Stor feilmargin

Organisasjonene påpeker to konkrete forhold som bekymrer dem:

* OEP inneholder kun dokumenter/opplysninger fra perioden etter at OEP trådte i kraft. Dette medfører ifølge brevskriverne at resultater på søk i OEP har stor feilmargin. For saker som inneholder dokumenter fra før OEP trådte i kraft, vil resultatet vise færre dokumenter enn det som er tilfellet.

«Dette medfører at mange brukere av OEP villedes til å tro at de har et fullstendig bilde av en sak. Dette svekker ikke bare troverdigheten til offentlig informasjon, det er en trussel mot gravende journalistikk, forskning og etterforskning. Dermed blir dette et alvorlig samfunnsproblem», heter det i brevet.

8,4 millioner journalposter

* EPJ inneholder per dags dato 8.421.800 journalposter med dokumenter av betydelig historisk, forsknings- og journalistisk verdi.

Organisasjonene anfører at det vil innebære en vesentlig begrensning i tilgangen på offentlig informasjon, dersom EPJ-innholdet stenges. De mener at kostnadene ved å sikre innholdet utvilsomt vil være lavere enn kostnadene ved at de går tapt.

Offentlighetsprinsippet

«I denne forbindelse tillater vi oss å minne om at målet med OEP er en styrking av offentlighetsprinsippet. Dette må gjelde for alle områder, også den informasjonen som ligger lagret i EPJ. Vi mener det er nødvendig at det umiddelbart settes i gang arbeid med å videreføre EPJ. En løsning der EPJ videreføres med passordbegrenset tilgang kombinert med henvisninger i OEP om at det finnes flere dokumenter i saker der det er tilfellet, vil etter vårt syn være tilfredsstillende.», heter det avslutningsvis i brevet fra organisasjonene.

De ber om en snarlig og konkret tilbakemelding.

Misnøye med OEP

Presseorganisasjonene og journalister som var vant til å bruke EPJ er misfornøyd med sentrale endringer i OEP. For eksempel ga EPJ brukerne mulighet til å se hvilke avdelinger, seksjoner og saksbehandlere som sendte og mottok brevene. Dette er fjernet i OEP, og det samme skjer med alle personnavn når dokumentene er ett år gamle.

(Sist oppdatert: 01.09.2010 13:02)

Du kan bruke Facebook, Twitter eller Yahoo for å skrive kommentar - eller du kan opprette en Disqus-konto.
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.

Tilgangen til EPJ er en viktig sak som berører mange i samfunnet, ikke bare mediene. Det er snakk om en stor mengde journalføringer fra perioden 1993-2010 som står i fare for å bli borte for alltid. Hittil har departementet vært svært vag i sine uttalelser om hva som skal skje med EPJ nå som OEP har kommet på beina. Hvis ingen foretar seg noe, risikerer vi at hele EPJ legges ned for godt. Oppfordrer derfor alle til å sende en støtteerklæring til Aasrud til brevet fra medieorganisasjonene og Forskerforbundet, og kravet om å redde innholdet i EPJ.

Jeg forstår ikke hvorfor media ikke bygger en egen database til dette. Istedet velger man å stole på myndighetene. Spesielt når det er skremmende enkelt både å få ut data og bygge databasen.

Så og si alle arkivsystem i Norge bruker Noark standarden i ett eller annet format. Dette er en pen XML fil som lett lar seg importere i en Database. Mer om denne standarden kan man lese hos Arkivverket: http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentlig-forvaltning/Noark/Noark-...

Man kan bruke Offentlighetslovens §9 og kreve at Myndigheten oppretter et dokument med inneholdet av offentligjournal en av Noark versjonene.

Jeg har gjort dette en rekke ganger og har fullstendig og søkbar postjournal fra flere myndigheter.

Så hvorfor ikke bruke de mulighetene offentlighetsloven gir og gjør en dugnad med en felles utveksling av xml filer.

Man kan også ved å sende en epost en gang i uken holde slike databaser oppdatert.

Små redaksjoner kan lett kjøre dette i feks databaseprogrammet til Open Office

Den største bonusen er om man bygger en slik uavhengig presseresurs er at man kan avdekke mangelfull journalføring hos en myndighet så lenge korresponderende myndighet fører offentlig journal.

Jeg kommer til å lese denne tråden en tid fremover og om noe er uklart så svarer jeg absolutt på alle spørsmål dere måtte ha.


Blogger

Siste kommentarer

Ordbøker


Flere meldinger

Nyhetsbrev

Få varsel om viktige nyheter!

Syndicate content