.jpg?timestamp=030220121449)
avslutter sitt engasjement i VG, og tar fatt på nye oppgaver i Gambit Hill & Knowlton. Fra før har han vært innom Folkebladet, Nordlys, Stavanger Aftenblad, Forsvaret...
.logo liten.jpg "NVE_bm(2).jpg")
.logo liten.jpg "VL-logo-4f-NY(2).jpg"){kind=logo}
Journalistens blogg sjøsatt
Vi varsler friskere mediedebatt med nye stemmer.
I dag startet vi vår egen medieblogg på Journalisten.no. Rundt 20 tydelige stemmer fra politikk og bransje er foreløpig klar for å egge til diskusjon.
Den aller første bloggposten kommer fra Jan Erik Fåne, partner i PR-byrået Kreab og tidligere stortingsrepresentant for Frp. «Det finnes ikke noe som er privat på internett», skriver Fåne etter PFUs kjennelse i en klage på sitater fra Facebook.
Journalistens bloggere vil nok i all hovedsak engasjere seg i kritikk og debatt om mediene, drøfte ytringsfrihet, personvern og medienes livsbetingelser. Lista over bidragsytere viser uansett en betydelig spennvidde, også politisk.
Her er et knippe av bloggerne:
Rolf Utgård, Maren Sæbø, Anlov Mathiesen, Arne Jensen, Elin Floberghagen, Majoran Vivekanathan, Kristin Clemet, Magnus Rønningen, David Stenerud, Kristine Holm og Guri Hjeltnes. Til sammen er 19 bloggere klare til å utfordre konvensjonelle oppfatninger i og om mediene.
Journalisten har begrensede ressurser og bloggerne bidrar til ordskiftet uten vederlag. Vi håper at mange av våre andre lesere vil kvittere med å delta i diskusjonen.
(Sist oppdatert: 09.09.2010 15:27)
Du kan bruke Facebook, Twitter eller Yahoo for å skrive kommentar - eller du kan opprette en Disqus-konto.
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
Viktig: Dersom du oppretter en konto på Disqus, tar det noen minutter før det første innlegget ditt blir publisert. Årsaken er at e-postadressen din må bekreftes før publisering.
I meldingen fremlagt i retten, (politiets dok 14) er det komma mellom “helvete” “og “motherfucker”, uten at dette har noe å si for meningsinnholdetFra tingretten.
Blogger
Siste kommentarer
Ordbøker
-
Mohamed Ibrahim på Hellkonferansen 2012 om den egyptiske revolusjonen: - Ingen Facebook-revolusjon. http://t.co/3D8dsveg
-
RT @journalisten: Journalister på Hell: http://t.co/AgYw7JQb
-
Vår kjære komiteleder @skybakmoen er intervjuet i Journalisten. Sjekk www.journalisten.no/node36823 #Hell2012 http://t.co/5QRxGvK0
-
http://t.co/R7Fp7XWu http://t.co/hU7gckVe
-
RT @journalisten: Journalister på Hell: http://t.co/AgYw7JQb
-
RT @journalisten: Journalister på Hell: http://t.co/AgYw7JQb
-
Tidligere Folketrygdfond avviser skjult agenda mot RB: http://t.co/gmxCvlfq (via. @Journalisten)
RSS utenriks
- Därför handelsstoppades Metro
- Växjönytt: "Vi diskuterar samarbetet"
- Smartare mobil läggs ner – blir Androidtidning
- Mads Vangsø vil flytte public service-begrebet
- Gunilla Herlitz om tappet i Stockholm
- Kia skickar "vanlig person" till bilmässan
- Global: Murdoch afviser FT-artikel
- Bertelsen og Brügger runder Jensen-battle af
- Kjell Bergqvist blir mäklare igen
- TDC har større ambitioner med tv
- DDF klar til storfusion
- En overhaling af websitet betaler sig
- Nöjesguiden jublar efter Orvesto
- Ny Business.dk-strategi gav pote
- Thomsgård till Guldägget
Er jo fint tiltak dette, selv om jeg mener journalisten fortsatt har klart forbedringspotensiale om målet er økt diskusjon om medier på nett.
Paradokset er jo at media, som skal stå for åpenhet, mer enn de fleste andre innstrammer hva sine ansatte får si på nett. Som om de faktisk tror leserne foretrekker å tro at alle som jobber i media er meningsløse personer.
Eventuelt kan de som har noe å si, men ikke våger å si det med navn på trykk (i frykt for å få fyken/represalier) dele anonymt her: http://www.diskusjon.no/index.php?showforum=574
Det har stor samfunnsverdi å få dokumentert de ulike meningene som faktisk eksisterer, ikke minst for å få frem nye perspektiv og god kunnskap. Dessverre gjør massemediene dette vanskelig ved å strupe hva sine ansatte får si. Dette sprer seg mer og mer til andre virksomheter også, som gjør behovet for anonymitet enda viktigere.
Edit: påpeker at jeg er ansatt (men for tiden på permisjon) med forumet som linkes til over. Jeg håper lenken går greit for redaksjonen
Enig med Daatland i at medienes ledere og ansatte altfor ofte holder tett om forhold offentligheten fortjener å kjenne til. Har kommentert dette tidligere her.
Det har også flere ganger frustrert meg at det virker vanskelig å engasjere journalister i vanlig mediedebatt. Der ser vi likevel en klar forbedring i journalisten.no. Forhåpentlig vil bloggen bidra til at det luftes enda bedre.
Bra jeg ikke er alene om å føle den irritasjonen. Jeg har vært særdeles aktiv debattant på nett i over 10 år og når selv forsvarsfolk (mitt tidligere yrke) så til de grader viser seg å være mer aktive enn mediefolk, da stusser jeg mer enn litt. Først når Twitter kom var det litt håp å spore.
Spesielt siden mediefolk sitter på en helt unik kompetanse som trengs på norske fora, med tanke på presseetikk (samtidig som kompetansen man tilegner seg med å være aktiv i nettdebatter, da spesielt de mange redaksjonelle problemstillingene som der kommer, er god å ha).
Jeg diskuterer mer med leger, diverse akademikere, offiserer, filmskapere, fotballtrenere og butikkansatte enn hva jeg gjør journalister og redaktører. Et paradoks, ettersom media er min primærinteresse.
Det måtte naturligvis budsendes en PR-rådgiver for å få starthjelp til en blogg for journalister.
Hei Geir
Mener du at journalister ikke har noe å lære av PR- og informasjonsrådgivere eller at de som yrkesgruppe ikke kan bidra til debatt om nyhetsdekning og etikk? Eller for den saks skyld gi interessante og selvkritiske innblikk i egen bransje, en virksomhet journalister har daglig kontakt med? I så fall er jeg uenig, men du ironiserer kanskje over mediefolks evne til å diskutere vårt eget virke?