Trygve Hegnar. Foto: Kathrine Geard.

Angriper Maria Amelie-dekningen

Trygve Hegnar mener pressen har drevet ukritisk kampanjejournalistikk.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Trygve Hegnar tar mandag standpunkt på lederplass i den såkalte Maria Amelie-saken. «Her må det være lov å si at loven bør være lik for alle innvandrere og asylsøkere. (…) Vi kan ikke belønne de som lurer systemet», skriver Finansavisens ansvarlige redaktør.

Les også: Anlov Mathiesens blogg: «Grov propaganda for søte Amelie».

Rolf Utgårds blogg: «Maria Amelie og oss andre».

– Total ensidig

Til Journalisten gir Hegnar uttrykk for skuffelse over medienes dekning av saken.

– Pressen har, etter min mening, vært totalt ensidig og stått fram som en del av en kampanje for en bestemt løsning hos UDI. En slik ukritisk kampanjejournalistikk er ikke mye å skryte av for en uavhengig presse.

Hegnar er ikke den eneste som reagerer på mediedekningen.

Innvandringspolitisk talsmann Per Willy Amundsen i Frp kommer også med beskyldninger om kampanjejournalistikk. Han sier til Nettavisen at media har valgt å la seg bruke, og mener saken styres av krefter fra venstresiden som ønsker å liberalisere asylpolitikken.

Også i Journalistens debattfelt etterlyses kritiske spørsmål fra journalisthold.

Madina Salamova

Hegnar velger, i motsetning til de fleste andre medier, å bruke Maria Amelies egentlige navn Madina Salamova.

– Jeg synes det er naturlig å bruke Madina Salamova som er hennes korrekte navn, og ikke det falske navn eller pseudonym hun har brukt for å lure myndighetene.



Powered by Labrador CMS