Det er dokumentarserien «Uten synlige tegn» som en seer har klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU). Serien er en TV 2-versjon av filmen «Teenage Life Interrupted» og er produsert av Fuglene AS for TV 2.
Klager mener TV 2 har brutt god presseskikk på Vær Varsom-plakatens punkt 2.2 om å unngå dobbeltroller, og punkt 2.3 om åpenhet om bakenforliggende forhold.
Klageren er ikke omtalt eller direkte berørt av serien selv, som er hovedregelen for å kunne klage til PFU, men punktene i Vær varsom-plakatens kapittel 2 om troverdighet og integritet kan klages inn av alle. I 2022 ble TV 2 eksempelvis felt for brudd på punkt 2.3, da etter en mye omtalt klage fra Harald Eia.
Tvillingsøster
I «Uten synlige tegn» følges unge kvinnelige pasienter med uforklarlige symptomer, og to leger fra Universitetssykehuset Nord-Norge. Det klager reagerer på, er at tvillingsøsteren til regissør Åse Drivenes, Elin Drivenes, er en av legene som medvirker i dokumentarserien.
Elin Drivenes er tvillingsøster til regissør Åse Drivenes.Foto: skjermdump / TV 2
Ifølge klagen, som Journalisten har fått innsyn i, kan familierelasjonen skape spekulasjoner om inhabilitet og ha påvirket framstillingen av behandlingsmetodene som skildres i serien.
Klageren mener det er særlig viktig med strenge habilitetskrav fordi serien er presentert som en dokumentar, der blant annet behandlingsmåte presenteres.
PFU har informert Journalisten om at serien ble publisert i januar 2025, men behandles nå. Det er fordi den opprinnelige klagen ble sendt innen klagefristen på seks måneder, men ikke ble registrert i PFUs systemer.
Omtalt relasjon
TV 2 avviser på sin side at publiseringen bryter god presseskikk. Kanalen opplyser at regissørens relasjon til den medvirkende legen var kjent fra starten av prosjektet og ble vurdert både av produksjonsselskapet og TV 2 før arbeidet begynte.
Annonse
«Begge vurderte at relasjonen både representerte en potensiell utfordring, men også en journalistisk mulighet», skriver TV 2 i sitt tilsvar.
De mener relasjonen ga lettere tilgang, og poengterer at serien hele veien var underlagt redaksjonell kontroll.
Klager og TV 2 er uenige om hvorvidt familierelasjonen burde vært tydeligere opplyst til publikum.
TV 2 mener bindingen var godt synlig i rulletekst, og at søskenforholdet ikke var av en slik art at det var nødvendig å synliggjøre den tydeligere. Samtidig peker de på at relasjonen mellom regissøren og legen er kjent fra annen mediedekning og fra kommunikasjonen rundt serien.
Nylige artikler
NRK Nordland heier på lokalavisene
Diktat i Vårt Land – klubben dropper sommerfesten
Tvilling-trøbbel for TV 2-serie
Se og Hørs bilde av Marius Borg Høiby var ekte likevel
Kunstneraksjon med refs til Medietilsynets KI-bruk
Mest leste artikler
Pulte rundt i alle mediehus denne uka
Se og Hørs bilde av Marius Borg Høiby var ekte likevel
Se og Hør tok bilde i NRK-legendes begravelse – klaget inn til PFU
Historisk PFU-nekt: Nå er saken sendt til Norsk Redaktørforening
Var bekymra for om Shada-saka ville bli publisert