Forsker mener seg misbrukt av TV 2 i vindkraft-sak

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Lørdag publiserte TV 2 saken om at regn kan ødelegge vindturbiner, med tittelen «Skrelles i stykker av regn». En sak som raskt spredte seg til andre medier, og fikk voldsom oppmerksomhet i sosiale medier. 

Men den danske professoren som TV 2 intervjuer mener han er feilsitert. 

– Budskapet i TV 2 sin sak er ikke det jeg ga i intervjuet. Her har de klippet sammen noe, som sikkert er riktig sitert, med annen informasjon som jeg ikke har noe med å gjøre, sier professor Jes Vollersen til Tellus Media.

Det nystartede mediet omtaler seg selv som uavhengig og redaktørstyrt, med ståsted i den grønne bevegelsen. 

Forskeren: – Noe vrøvl

– Men stemmer det at helt vanlig regn nærmest skreller vekk plastbelegg på vindturbiner, slik det påstås i saken, spør journalist Erik Martinussen i deres podkast.

– Nei, det er noe vrøvl, svarer Vollertsen.

Han sammenligner det med å påstå at hus blir ødelagt av regn. 

– Ja, vær påvirker alt vi bygger, også vindturbiner. Akkurat som det kan skade maling på huset ditt. Så om jeg sier at huset ditt blir ødelagt av regn, er det riktig eller feil? spør han retorisk. 

– Ekstremvær, veldig kraftig regn kan, med vindturbiner i høy hastighet, føre til at det skader maling helt ytterst på møllene. Det er noe industrien er oppmerksom på, fordi man ønsker å unngå det, sier han. 

BBC kjøpte spedbarn – med skjult kamera

Ikke en del av studien

I TV 2 sin sak kan man få inntrykk av at Vollersen har medvirket til studien. 

– Den har jeg ikke noe med å gjøre, jeg kjente ikke til den forskningen, og ble intervjuet i en helt annen kontekst. 

Det er en dansk studie fra 2025 om vindkraftverk, som ifølge TV 2 sin sak omtaler et betydelig volumtap av mikroplast som faller av turbinene, rett ut i nærmiljøet. 

Her har TV 2 hentet inn et bekreftende sitat fra Vollertsen, som han mener er direkte feilsitat.

– Jeg vet ikke hvor høye konsentrasjoner det er av mikroplast rundt vindturbiner, sier han i podkasten. 

Når Journalisten tar kontakt med nyhetsredaktør i TV 2, Karianne Solbrække, sier hun at intervjuet med Vollertsen ble gjort i november i fjor. 

– Premissene for intervjuet, som det ble gjort TV-opptak av, var at det nettopp skulle handle om mikroplastutslitt fra vindmøller, et felt Vollertsen også jobber med. Han forklarte i intervjuet hvordan regn fører til skader på belegget, sier hun.

Solbrække forteller at de kom over 2025-studien da de skulle skrive ut dette intervjuet. Hun erkjenner at de kunne ha formulert seg tydeligere om hvilken sammenheng de intervjuet Vollertsen i. 

– Men igjen vil jeg presisere at saken handlet om samme fenomén.

Forskerne ble aldri kontaktet av TV 2

For to dager siden sa Solbrække til Europower at reportasjen er basert på et intervju med en av forskerne bak studien, et intervju hun sier det er gjort opptak av og som de gjengir direkte. 

Men de to forskerne som faktisk har skrevet den aktuelle studien hevder de aldri ble kontaktet av TV 2.

– Artikkelen inneholder en lang liste med unøyaktigheter, misforståelser og påstander som åpenbart er feil. Det er uheldig at TV 2 ikke tok seg bryet med å ta kontakt for å faktasjekke arbeidet sitt, skriver professor Leon Mishnaevsky Jr i en e-post til Europower.

Solbrække innrømmer at de burde ha snakket med en av de aktuelle forskerne.

Også Fornybar Norge har reagert på saken. De har gått gjennom studien og skriver på egen nettside at det er forskjeller mellom norske turbiner og det som er undersøkt i den danske forskningen. De hevder også at utslipp av mikroplast fra vindkraft er et lite problem. 

Flere rettelser

– Etter reaksjoner fra begge forskerne, valgte vi å nyansere og presisere noen av formuleringene, sier Solbrække.

I TV 2s sak fremgår det nå at de har gjort flere rettelser og endringer siden publisering. Blant annet er tittel, bildetekst og noen formuleringer i hovedteksten endret. 

Formuleringene om at vindmøller «skrelles i stykker» eller «ødelegges» av regn er endret. Nå er tittelen «Slites ned av regn». Noen sitater er også skrevet om, og det er lagt inn flere presiseringer om hva studien faktisk sier om mikroplast. 

– TV 2 har aldri skrevet at det nærmest handlet om at hele vindmøller falt fra hverandre i dårlig vær, slik man kan ha fått inntrykk av fra forskersiden i etterkant, påpeker Solbrække.

Kanalen har også fjernet et bilde de hentet fra studien, da de ikke hadde rettigheter til å publisere dette. 

Men på TV 2 sin Facebook-side er tittelen på saken fremdeles «Skreller i stykker av regn», illustrert av et bilde med teksten «Tåler ikke regn». 

Også på Google  finner vi den samme tittelen. Formuleringen henger også igjen hos flere medier som har omtalt TV 2-saken, og ikke minst i sosiale medier.

– Vi er i gang med endringene også via Google og Facebook, sier Solbrække på spørsmål fra Journalisten, seks dager etter publisering.