Njaastad snakker mot bedre vitende
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Det er med undring jeg leser intervjuet med Olav Njaastad etter landsstyremøtet i NJ fredag. Han uttaler at kursene ved NJC, minus hovedkurset, kun har vært en «sosial greie». Nå fikk jeg riktignok en telefonisk korrigering av Njaastad fredag kveld der han mener seg feilsitert. Det han egentlig har sagt er at «det kunne se ut som om kursene var en sosial greie».
Som medlem av fagrådet for NJC siden januar i år har Njaastad hatt god anledning til å sette seg inn i NJCs historie siden rektorsaken startet oktober 2004. Styret og jeg som styreformann og senere daglig leder hadde mer enn nok med å opprettholde driften av senteret rent faglig mens rektorsaken pågikk. Løsningen på rektorsaken kom våren 2005 og kursene gikk som planlagt i den perioden fra rektorsaken startet til den ble avsluttet. De faglige tilbakemeldingene fra deltakerne var positive. Dette gjelder også kursene Gunnar Sætra holdt i Russland. Det eneste kurset som ble avlyst var kulturkurset i 2005. Det vedtaket skjedde i styret.
Njaastad tok over som norsk representant etter at NJCs styre ble gjort om til fagråd og jeg sluttet som styremedlem og daglig leder. I den overgangen fikk ha en god innføring i historikken fra oktober 2004 da styret bestemte seg for å si opp rektor Birgir Kruse og fram til januar 2006 da CFJE tok over driften av NJC. Han fikk også grundig informasjon om hvilken slitasje rektorsaken og deretter usikkerheten om NJCs framtid påførte staben, styret og daglig leder. Derfor mener jeg han snakker mot bedre vitende når han uttaler seg slik det er referert i Journalistens nettutgave fredag.
