Emilie Mehls PFU-klage:
– Ikke noe i klagen som skulle tilsi full anonymisering
Redaktørforeningen overrasket over at Emilie Mehl fikk være anonym i PFU.
Generalsekretær i Norsk Redaktørforening Reidun Kjelling Nybø.
Foto: Morgane Fauconnier
Norsk Redaktørforening kjenner til begrunnelsen for hvorfor tidligere
justisminister og nåværende stortingsrepresentant, Emilie Mehl (Sp), fikk være
anonym under klagebehandlingen i Pressens Faglige Utvalg (PFU) i juni.
Det uttaler generalsekretær Reidun Kjelling Nybø til
Journalisten. Redaktørforeningen er overrasket over at Mehl ble anonymisert
under klagebehandlingen.
– Det er ikke noe i saken og klagen som skulle
tilsi full anonymisering, slik vi vurderer det. Men vi har ikke undersøkt dette
nærmere med PFU-sekretariatet, skriver Nybø i en sms til Journalisten.
I juni ble Se og Hør felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU)
etter å ha publisert bilder av Mehl. Tre av PFU-medlemmene tok dissens da
ukebladet ble felt for brudd på punkt 4.3 om respekt for privatliv.
Klagebehandlingen gikk bak lukkede dører, fordi PFU hadde besluttet
å anonymisere Mehl. Samme ettermiddag gikk imidlertid Dagbladet ut med at
klager var den tidligere justisministeren. Journalisten var på dette
tidspunktet kjent med at klager var Mehl.
Se og Hørs redaktør Ulf André Andersen omtalte
anonymiseringen som «lettere absurd» på egne nettsider, og informerte om at de
hadde protestert mot at Mehl skulle få være anonym.
Da Journalisten tok kontakt med
generalsekretær i Norsk Presseforbund Elin Floberghagen i juni, ønsket hun ikke
å gå ut med en begrunnelse for avgjørelsen om anonymisering.
