Reagerer på omtale etter Venezuela-angrepet: – Er det egentlig arrestasjon?

Nils Martin Silvola
nyhetsstudio
Nicolás Maduro i 2017.

I en kommentar i Dagsavisen tirsdag skriver Agenda-rådgiver Trine Østereng at hun har sett flere eksempler på at «det trumpske verkelegheitsbiletet har fått sive ukritisk gjennom norske mediekanalar».

Det gjelder blant annet i nyhetsomtale av det amerikanske angrepet mot Venezuela, der president Nicolás Maduro ble bortført og fraktet til USA, mener Østereng.

Hun peker på tilfeller i NRK- og VG-artikler der det står at Maduro ble «arrestert».

«Men er det eigentleg arrestasjon, når eit land går inn i eit anna land og tar med seg presidenten ut av landet ved bruk av tvang? Kidnapping er nok eit meir presist omgrep», skriver Østereng, som maner til bevissthet:

«Her må vi lære raskt – for kvar dag som går blir det meir og meir problematisk å gjengi talepunkt frå det amerikanske regimet utan å ha med korrigerande og nyanserande kommentarar.»

Les hele kommentaren hos Dagsavisen.

Powered by Labrador CMS