VG-sjefen: Momsstriden handler ikke bare om video versus tekst

I et debattinnlegg ble det fremsatt sterke beskyldninger mot en fellesrådsleder og en kirkeverge. Ingen av dem ble kontaktet før publisering, og det var ikke synliggjort noen dokumentasjon for påstandene.

Åsnes kirkelige fellesråd klaget Glåmdalen inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU). De mente avisen brøt Vær Varsom-plakatens krav om opplysningskontroll og samtidig imøtegåelse.

Avisen Glåmdalen avviste dette i sitt svar, og viste til at innlegget var skrevet under fullt navn av en tidligere ansatt, og at saken har vært gjenstand for omfattende journalistisk dekning over tid, og at partene har hatt mulighet til å svare gjennom tilsvarsretten.

Her er PFU uenige med avisen. Utvalget registrerer at leserinnlegget har en klar avsender, men at det likevel ikke er fritatt presseetikkens krav.

Innlegget inneholdt påstander om «løgner, trakassering, trusler, manipulering» og at det fant sted «en rekke trakasserende episoder». Det sto også at fellesrådsleder aldri har vært villig til å høre varslernes historier.

Etter utvalgets vurdering er dette utvilsomt sterke beskyldninger av faktisk art, som klager skulle fått mulighet til å forsvare seg mot, i tråd med Vær varsom-plakatens punkter 3.2 om kontroll av opplysninger og 4.14 om retten til samtidig imøtegåelse.

– Om en beskyldning er riktig eller ei, er ikke avgjørende for om samtidig imøtegåelse må innhentes, ble det sagt i møtet.

Det var noe diskusjon i utvalget om begge punktene var aktuelle. Det ble også påpekt at takhøyden skal være stor for meningsinnlegg. PFU konkluderte likevel med brudd.

PFU konkluderte med at NRK ikke brøt god presseskikk i sin omtale av småkraftverk og Gaularvassdraget. Tre grunneiere, med støtte fra Småkraftforeninga, hadde klaget inn NRKs publiseringer fra februar og mai 2025.

Klagen gjaldt blant annet påstander om ensidig framstilling, manglende samtidig imøtegåelse og uklare premisser da NRK besøkte vassdraget sammen med en forsker. Grunneierne mente de ble fremstilt som miljøsyndere, og reagerte også på omtalen av et tilsyn fra 2010.

PFU la vekt på at kritikken i hovedsak var rettet mot tilsynsmyndigheten NVE, og ikke mot konkrete kraftverkseiere. Utvalget peker på at verken personer eller anlegg ble navngitt, og at publiseringene derfor ikke inneholdt sterke faktiske anklager som utløste rett til samtidig imøtegåelse.

Når det gjaldt premissene for kontakten, som også var klaget inn, mente PFU at NRK var tilstrekkelig åpne om hva saken gjaldt. Utvalget påpekte også at god presseskikk ikke innebærer krav om å opplyse om vinkling eller hvilke vurderinger kilder senere vil gjøre i publiseringen.

PFU konkluderte samlet med at NRK hadde akseptabel kildebredde.

– Viktig og god journalistikk, sa Eivind Ljøstad, som representerer redaktørene i utvalget.

Han brukte også anledningen til å skryte av NRKs klimajournalistikk.

Men han la til at han skjønte at grunneierne følte at de burde få kommet til ordet på et tidligere tidspunkt, selv om det ikke var et krav siden kritikken i hovedsak var rettet mot NVE.

Dette ble også trukket fram av Øyvind Kvalnes, som representerer allmennheten i utvalget.

– Jeg kan ikke huske at vi har utsatt på dette grunnlaget noen gang, sa sekretariatsleder Elin Floberghagen da det gikk mot «hung jury» i onsdagens første sak for Pressens Faglige Utvalg.

Utvalget fordelte seg tre mot tre i synet på om NRK skulle felles for brudd på god presseskikk for en episode av podkasten Trygdekontoret.

Dermed ble saken utsatt til et senere møte.

I den innklagede episoden intervjuer Trygdekontoret-programleder Thomas Seltzer Finn Skårderud, som etter tilsynssak har mistet autorisasjonen som psykiater. Seltzer informerte i begynnelsen av episoden om at de to kjenner hverandre godt.

«Vi er gode venner, og du har vært behandleren min i mange år. Og jeg er en støttespiller for Finn Skårderud. Det må jeg si», sier Seltzer i episoden.

En klar interessekonflikt som burde gjort intervjuet uaktuelt, mente en av klagerne bak PFU-saken.

En personlighetsdrevet subjektiv podkast, som ikke skal leve opp til de samme prinsipper som for eksempel et nyhetsprogram, har NRK svart.

Episoden ble gjenstand for to PFU-klager, fra Jan Einar Bjerke Hals og Ali Rehan. Klagene gjaldt Vær varsom-plakatens punkter 2.2 om å verne om sin uavhengighet og 2.3 om åpenhet om bakenforliggende forhold.

Les mer om klagen og NRKs tilsvar på PFUs nettsider.

PFU-sekretariatet foreslo å gå til fellelse mot NRK på punkt 2.2, og å uttale at åpenheten ikke var «tilstrekkelig til at NRK oppfylte kravene til uavhengighet, integritet og troverdighet i denne episoden av Trygdekontoret».

Det er NRKs, ikke Seltzers, uavhengighet og troverdighet som har blitt vurdert, presiserte sekretariatsrådgiver Arild Kveldstad.

Flere av pressens PFU-representanter syntes i utgangspunktet at det ville være strengt å gå til fellelse.

Fevennen-redaktør Eivind Ljøstad mente at kjennskap til Seltzers tidligere produksjoner gjorde at podkasten for ham landet innenfor.

– For meg bidrar det til å gi en troverdighet for hvilken sjanger dette er, sa Ljøstad.

– Jeg synes NRK har satt seg i en utrolig situasjon her. Jeg har ikke sett mange nyere intervjuer av Skårderud. Når store NRK får gjøre det, er det vennen Thomas Seltzer som får gjøre intervjuet, sa TV 2-programleder Kjetil H. Dale.

Samtidig kan det være helt greit å intervjue venner og familie, sa Dale, og pekte på at Seltzer har gjort dette mye i for eksempel tv-serien UXA. At det ble informert om relasjonen tidlig i episoden bidro også til å signalisere at episoden ikke kom til å bli et kritisk intervju, mente Dale.

– At det føles støtende for de som er påvirket av dette, at en kjendis får interjvue en annen kjendis om dette like etterpå, det forstår jeg. Men jeg er usikker på om jeg mener det er et presseetisk brudd, sa Dale.

Til slutt varslet Ljøstad, Dale og Khrono-redaktør Tove Lie at de ikke støttet forslaget om fellelse. PFU-nestleder Ellen Ophaug, som også er presserepresentant, stilte seg sammen med allmennhetens representanter i å støtte forslaget.

Dermed var utvalget, som på dagens møte mangler ett allmennhetsmedlem, helt splittet uten at noen hadde dobbeltstemme.

Flere trønderske mediehus går sammen om å etablere Demokratifestivalen, en ny møteplass for debatt, samtaler og kultur. Festivalen arrangeres for første gang i Trondheim 7. november 2026, og skal være gratis og åpen for publikum, kommer det fram i en pressemelding.

Initiativet er tatt av sjefredaktør i Adresseavisen, Kirsti Husby, sammen med redaktørkolleger i regionen. Hun peker på behovet for fysiske arenaer for offentlig samtale i en tid preget av desinformasjon.

– I en tid preget av økende desinformasjon og konspirasjonsteorier trenger vi arenaer der folk kan møtes ansikt til ansikt for å diskutere, lytte og bli klokere sammen, sier Husby i pressemeldingen.

Festivalen legges til Trøndelag Teater, og programmet skal bestå av debatter, samtaler og kulturelle innslag. Ambisjonen er å kombinere samfunnsalvor med engasjement, og å legge til rette for møter mellom publikum, journalister og andre samfunnsaktører.

Regionredaktør i NRK Midt, Nareas Sae-Khow, understreker medienes rolle i demokratiet.

– Uavhengig journalistikk og en åpen, fri offentlig samtale er blant demokratiets viktigste bærebjelker. Vi ønsker å styrke dialogen mellom mediene og publikum, og særlig å engasjere unge, sier han.

Bak Demokratifestivalen står Adresseavisen, Trønder-Avisa, NRK Trøndelag, Polaris Media, Amedia, Norsk Redaktørforening Trøndelag, Mediebedriftenes Landsforening (MBL) og Norsk Journalistlag Trøndelag.

Festivalen er en del av Nasjonaljubileet 2030, og arrangørene har som mål at den skal bli et årlig arrangement.

Konkurransetilsynet har ikke innsigelser mot Amedias overtakelse av KildeGruppen. Dermed kan handelen fullføres, og KildeGruppen blir en del av Amedia, ifølge en pressemelding fra mediekonsernet.

Amedia vil etter transaksjonen eie 99 prosent av aksjene i KildeGruppen.

Mediehuset økte sin eierandel fra 21,5 til 34 prosent gjennom en rettet emisjon sommeren 2025. I etterkant fikk alle aksjonærer tilbud om å selge sine aksjer, en prosess som ble avsluttet rett før jul.

– Vi ser fram til å gå inn i rollen som KildeGruppens hovedeier og gleder oss til å videreutvikle selskapene sammen med dyktige ledere og medarbeidere, sier Amedias direktør for samarbeid og partnerskap, Pål Eskås, i pressemeldingen.

KildeGruppen omfatter avisene Hamar Arbeiderblad, Stangeavisa og Lokalavisa Trysil Engerdal. I tillegg eier gruppen reklamebyrået Upday, Flisa Trykkeri, G 64 Vekst og 50 prosent av Kvadraturen.

Ifølge Eskås vil det i tiden fremover bli gjennomført formelle beslutninger som gjør at Amedia som ny eier kommer i posisjon i KildeGruppens styrende organer.

Bendik Solvang Cordt-Hansen (28) er ansatt i fast stilling som journalist i Eikerbladet fra januar 2026, skriver avisen i en pressemelding.

Cordt-Hansen har vært tilkallingsvikar i Eikerbladet siden høsten 2025, etter tidligere vikariater i Sande Avis og Svelviksposten. Han kom opprinnelig inn i Amedia-systemet som vikar i 2023, etter endt utdanning ved NLA.

Med ansettelsen blir han fast kollega med journalist og redaksjonsleder Natalie Nettelhorst Hognestad. Samtidig trer ansvarlig redaktør Edvard Muli Langen i større grad tilbake fra den daglige artikkelskrivingen. Langen er også ansvarlig redaktør i Sande Avis, Lierposten og Svelviksposten.

– Bendik har på kort tid utarbeidet seg et bredt og godt kontaktnettverk i vårt dekningsområde. Sammen med Natalie skal vi nå ta de nødvendige grepene for at Eikerbladet blir en solid lokalavis i den digitale fremtiden, sier Langen i pressemeldingen.

Cordt-Hansen beskriver høsten som krevende, men lærerik.

– Det å gå rett inn i saker om kommunekutt og ras har vært en ilddåp som har gitt mersmak. Jeg er veldig motivert for veien videre, og ser fram til å skape en levedyktig og god lokalavis sammen med resten av redaksjonen.

– Jeg synes det er unødvendig og støtende at dere skal skrive om dette. De skal forklare seg i retten om det. Det er i strid med hensynet til fornærmedes rett til privatliv, og det oppleves som støtende å være så eksplisitt, sier Mette Yvonne Larsen til VG.

Avisa omtaler tirsdag omstendigheter rundt et intimt bilde som skal belyses i retten når straffesaken mot Marius Borg Høiby starter i Oslo tingrett neste uke.

I artikkelen grunngir VG publiseringen med at opplysningene belyser aspekter ved straffesaken, er relevante for å forstå den og gir innsikt i hvordan etterforskningen har utviklet seg.

Avisa understreker at både forsvarer og bistandsadvokat har fått anledning til å uttale seg.

Pressefotografenes Klubb har publisert liste over hvem som kan stikke av med seieren når Årets bilde for 2025 skal deles ut senere i år.

Årets bilde deles ut i en rekke kategorier.

I fjor var det Aftenpostens Gina Grieg Riisnæs som vant hovedprisen, «Årets bilde». Riisnæs er blant de nominerte i år igjen.

Disse er nominert:

FOTO:

Krister Sørbø, NJP/Forsvarets Forum

Andrea Gjestvang, Panorama nyheter / Mare magasin

Espen Rasmussen, VG

Wilhelm Særvoll

Annemor Larsen, VG

Stig B. Hansen, Aftenposten

Lena Lislevand, NJP

Erlend Berge, Vårt Land

Fred Ivar Utsi Klemetsen, Bergens Tidende

Bjørn Langsem, Dagbladet

Matilde Solsvik, NJP

Vebjørn H. Munkvold, Frilans/Student

Helge Skodvin, Frilans/DN

Helene Mariussen, NJP

Jarle Aasland, Stavanger Aftenblad

Bjørn S. Delebekk, VG

David Engmo, Øksnesavisa

Stine Moldfjell, Universitas

Paul S. Amundsen, Frilanser/NTB

Jan-Petter Dahl, TV 2

Kyrre Lien, VG

Vegard Grøtt, Bildbyrån

Gøran Bohlin, VG

Gina Grieg Riisnæs, Aftenposten/NJP

Gisle Oddstad, VG

Truls Skram Lerø, NRK

VIDEO:

Anders Hammer, NRK

Jorunn Hatling, Inger Kristine Lee, Anja Strønen og reportasjeleder Trine Sollie, NRK

Mathias Skarpaas og Tore Martin Solheim, TV 2

Sorosh Sadat og Mariel Mellingen, TV 2

Monica Strømdahl

Frode Fjerdingstad, Oleksandr Techynskyi, Fredrik Tombra og reportasjeleder Trine Sollie, NRK

Årets jury for foto har bestått av Brian Karmark (fotojournalist i Jyllands-Posten), Pi Frisk (fotojournalist og fotoredaktør i svenske Dagens Nyheter), Jane Throndsen (direktør Fotografiska, Oslo), Javad Parsa (fotojournalist i NTB) og Linda Bournane Engelberth (fotograf og mentor i VII photo og Kristiania), mens videojuryen har vært Hanna Hjardar (fotovaktsjef i TV 2), David Skovly (vaktsjef og prosjektleder for video i NRK) og Rune Denstad Langlo (regissør og manusforfatter).

Medietilsynet må behandle Altingets to søknader om pressestøtte på nytt.

Det er klart etter at Medieklagenmenda har behandlet klage fra nisjemediet.

– Vi er glade for at Medieklagenemnda deler Altingets syn på at vi er én avis, og at søknadene våre om pressestøtte nå skal behandles på nytt av Medietilsynet. Dette har vært en svært langvarig prosess, men denne beslutningen er en grundig og nyttig gjennomgang slik at nisjemedier får tydeligere svar på hvordan dagens forskrift skal tolkes, sier Altingets sjefredaktør Veslemøy Østrem i en pressemelding Altinget har sendt ut.

Avslagsgrunnen fra Medietilsynet har vært at de mente Altinget AS ikke er ett, men flere medier, og dermed ikke kan motta pressestøtte grunnet krav om at et medieselskap som kan motta tilskudd bare kan utgi «ett nyhets- og aktualitetsmedium».

Men klagenemnda ser annerledes på saken:

«Etter en samlet vurdering har Medieklagenemnda kommet til at Altinget.no er ett nyhets- og aktualitetsmedium, som utgis av Altinget AS», heter det i uttalelsen fra nemnda, som konkluderer med at tilsynet avslag ikke baserer seg på korrekt rettsanvendelse.

«Vedtaket må dermed oppheves, og saken sendes tilbake til Medietilsynet for ny behandling», er konklusjonen fra nemnda.

Sjefredaktør Østrem sier at de nå ser frem til en rask avklaring fra Medietilsynet.

Tidligere dekning fra Journalisten viser at avklaring ikke nødvendigvis kommer umiddelbart: Nisjeavisa Shifter venter fremdeles på avklaring om sin pressestøttesøknad, ganske nøyaktig ett år etter at klagenemenda opphevet avslaget.

Washington Post har ombestemt seg og vil likevel sende et lite team journalister til vinter-OL, etter først å ha besluttet å droppe fysisk tilstedeværelse under lekene, skriver New York Times.

Ifølge avisen hadde Washington Post opprinnelig planlagt å sende over et dusin journalister til OL. Fredag, mindre enn tre uker før lekene starter, fikk sportsjournalistene beskjed om at ingen ville bli sendt.

Nå er beslutningen reversert, og avisen planlegger å sende fire journalister til OL. En talsperson for Washington Post bekrefter overfor New York Times at avisen vil sende «en liten gruppe».

Internt skal beslutningen om å nedprioritere OL ha kommet overraskende, ettersom avisen allerede hadde bestilt flybilletter og brukt rundt 80.000 dollar på overnatting i Italia, der vinter-OL arrangeres.

– Å melde at «den ene siden sier A, den andre B» kan være en helt grei (om enn litt mangelfull) måte å dekke politisk uenighet innenfor et velfungerende, tillitsbasert politisk system på. Men hendelsene som utspiller seg i USA, kan ikke forstås innenfor slike rammer, og derfor er ikke «to parter er uenige om sannheten» en brukbar metode for å dekke USA.

Det er Morgenbladet-kommentator Snorre Valen som skriver dette.

Valen tar for seg eksempler fra amerikansk, og norsk, mediedekning av uttalelser fra myndighetshold etter drapet på Alex Jeffrey Pretti i Minneapolis lørdag.

– Journalistikkens jobb er sannhetssøken. Å gjengi dramaet som nå utspiller seg i USA uten å selv etter beste evne søke å forklare hva som rent faktisk er sant, er derfor å mislykkes i denne jobben, minner Valen om.

Hele kommentaren kan leses i Morgenbladet.

Ansatte i Washington Post frykter omfattende nedbemanning i redaksjonen, skriver nyhetsbrevet Status.

Ifølge flere kilder kan opptil 100 journalister miste jobben, særlig innen sport, lokalstoff og utenriks. Totalt kan rundt 300 ansatte i konsernet bli berørt.

Per august i fjor hadde avisen rundt 800 redaksjonelle medarbeidere.

Ifølge både New York Times og Status ligger sportsavdelingen an til å bli hardt rammet av kuttene.

Ledelsen har blant annet besluttet å droppe planlagt dekning av vinter-OL i Italia, bare uker før lekene starter.

Også utenriksjournalister uttrykker uro. Kilder sier at avisen vurderer å legge ned flere internasjonale kontorer, til tross for at avisen har satset tungt på global dekning under Jeff Bezos’ eierskap.

60 journalister har sendt et brev til Bezos der de ber ham «bevare avisens globale dekning», skriver Status.

Espen Udland går av som daglig leder i ABC Startsiden etter 26 år. Trygve Sørvaag overtar som daglig leder fra og med 26. januar, kommer det fram i en pressemelding fra selskapet.

Sørvaag skal lede selskapet sammen med ansvarlig redaktør Svein-Erik Hole, som tok over det redaksjonelle ansvaret 1. desember. Begge rapporterer til styret.

– Jeg går av på eget initiativ og ønske, sier Udland i pressemeldingen.

Han legger til at bransjeendringene skjer raskt, og at det er «på tide å slippe til yngre krefter». Udland skal være konsulent i en kort periode før han går av med pensjon.

Sørvaag har vært ansatt i ABC Startsiden i 13 år, senest som direktør for produkt og forretningsutvikling.

– Selskapet står midt i en spennende omstillingsprosess og jeg ser fram til å lede denne reisen sammen med Svein-Erik, sier Sørvaag.

Hole begynte i ABC Startsiden som transition editor i februar 2025.

– Leserne vil framover merke at ABC Nyheter får mye mer egenprodusert innhold. Vi har ambisjoner om være best på nasjonal sikkerhet, og vi går tungt inn i det vi kaller Nye Norge - de store utviklingstrekkene som former fremtidens samfunn. Snart vil vi også lansere nye konsepter vi dekker gjennom ulike redaksjonelle formater, sier Hole.

12 saker skal opp til full behandling når Pressens Faglige Utvalg (PFU) møtes onsdag 28. januar.

På møtet skal utvalget ta stilling til hele tre klager mot Nettavisen. I tillegg skal to klager mot NRK behandles.

To av sakene får lukket behandling.

Dette er sakslista:

1. Jan Einar Bjerke Hals og Ali Rehan mot NRK
2. Vallestad, Viken og Vågen mot NRK
3. Åsnes kirkelige fellesråd mot Glåmdalen
4. Sissel Kruse Larsen mot Nettavisen
5. Kristian Mykleset mot Nettavisen
6. Morten Hoff mot Dagens Næringsliv
7. Lifecare mot Finansavisen
8. Telenor mot Nettavisen
9. Torbjørn Hillersøy mot Bergensavisen
10. Torbjørn Hillersøy mot Bergens Tidende
11. NN mot Moss Avis
12. NN mot Avisa Nordland

Journalisten strømmer alle de åpne sakene. Møtet starter klokka 9.

Oslo tingrett mener det er grunn til å klargjøre at referatforbudet i straffesaken mot Marius Borg Høiby, knyttet til helseopplysninger, familiære forhold, andre sensitive og/eller identifiserende opplysninger om de fornærmede, også gjelder når saken går for åpen rett.

Fredag avsa tingretten en ny kjennelse som også klargjør mer konkret hva retten anser som sensitive opplysninger.

Nå heter det «[...] sensitive opplysninger, som for eksempel seksualhistorikk og seksuelle preferanser, om de fornærmede.»

«Dette er opplysninger som ligger i kjernen av det som hører privatlivet til. Presseorganisasjonene har gitt uttrykk for at dette antagelig allerede er omfattet av presseetiske regler», drøftes det i kjennelsen.

«Om pressen skulle mene at det fremkommmer opplysninger om de fornærmedes seksualhistorikk og seksuelle preferanser som de mener det er grunn til å omtale offentlig, vil det være anledning til å ta opp dette med retten underveis», står det videre.

Retten har vært i tvil om kategorien «rusbruk», men lander på at rusbruk generelt ikke kan være så sensitivt at det er nødvendig å forby offentlig gjengivelse av slike opplysninger. Rusmiddelavhengighet vil derimot allerede være dekket av kategorien «helse» i referatforbudet, finner retten.

Retten har også tatt for seg bekymring fra bistandsadvokat Heidi Reisvang om indirekte identifisering, for eksempel ved at ulike medier bruker ulike opplysninger som til sammen fører til mulig identifisering av fornærmede.

Retten forutsetter at pressen og andre ikke bruker indirekte identifiserende opplysinger, som for eksempel alder, bosted eller yrke, «med mindre de er del av etablert omtale av de fornærmede, eksempelvis 'Frogner-kvinnen'.» Dermed forbyr den ferske slutningen både indirekte og direkte identifisering.

Presseforbundsjurist Sindre Granly Meldalen synes etter første gjennomlesning at kjennelsen fremstår som en balansert avgjørelse.

– Tenker også at det er fint også for pressen at dette presiseres noe. Så må vi lese det litt nøyere før vi evt kommenterer nærmere, skriver Meldalen i en e-post.

TV 2 utvider morgenflaggskipet God morgen Norge og lanserer sendinger også i helgene. Fra 7. februar vil programmet gå både lørdager og søndager, skriver TV 2 i en pressemelding.

Lørdagssendingen går direkte, mens søndagens program tas opp rett etterpå. Begge sendes på TV 2 Direkte fra klokken 07.55 til 10.00, og blir også tilgjengelige i reprise og på TV 2 Play.

– TV 2 ønsker å være en viktig del av folks hverdag, og God morgen Norge har alltid vært et fint bidrag til dette. Det er naturlig å ha den samme ambisjonen i helgene», sier programredaktør Trygve Rønningen i pressemeldingen.

Redaktør for God morgen Norge, Karianne Solbrække, sier helgesendinger er noe seerne har etterlyst.

– Endelig kan seerne våre stå opp til God morgen Norge også i helgene», sier hun, og legger til hun tror man trenger et pusterom i en urolig tid.

Den faste programlederstaben fortsetter også i helgene. I tillegg blir Christer Rødseth fast kokk i programmet, med andre gjestende kokkeprofiler, opplyser TV 2.

Den palestinske journalisten og VG-frilanseren Sami Abu Salem tildeles Norsk PENs Ossietzkypris. Han får prisen for sitt arbeid med å rapportere fra krigen i Gaza, der internasjonal presse i stor grad har vært nektet tilgang, skriver Norsk PEN i en pressemelding.

– Mens internasjonal presse har vært stengt ute av Gaza, har lokale palestinske journalister vært stengt inne. Fra Gaza har de med enormt mot og høy risiko for eget liv dokumentert og rapportert til verden om hva som skjer. De har stått i frontlinjen for ytringsfriheten – der ord bokstavelig talt koster liv, sier styreleder i Norsk PEN Ann-Magrit Austenå i pressemeldingen. .

Abu Salem har jobbet for VG siden 2010, og har dekket krigen i Gaza kontinuerlig siden 9. oktober under det Norsk PEN beskriver som ekstreme arbeidsforhold.

– På jobb for Norges største avis, har Sami Abu Salem vært helt avgjørende for at norske lesere har fått førstehåndskunnskap om situasjonen i Gaza, sier Austenå.

Ifølge Committee to Protect Journalists er 249 palestinske pressefolk drept siden krigen startet, 173 er skadet og 94 fengslet. Norsk PEN peker på at både israelske anklager om propaganda og Hamas’ tilstedeværelse gjør arbeidet farlig og krevende for lokale journalister.

Selv sier prisvinneren:

– Jeg kan ikke slutte, fordi det er min menneskelige og moralske plikt å fortsette. Dette er mer enn bare en jobb», sier Abu Salem i pressemeldingen.

Ossietzkyprisen deles ut under LitFest Bergen 4. februar. Prisvinneren deltar digitalt fra Gaza.

Oslo tingrett har, etter innspill fra pressorganisasjonene, fordelt hvilke medier som får være til stede, og hvor mange plasser de får, når retten lukkes i straffesaken mot Marius Borg Høiby.

Totalt får norsk presse 36 plasser når dørene lukkes. Noen utenlandske medier har også søkt og fått innvilget plass, mens andre har fått avslag.

Så mange plasser får mediene:

VG 3

NRK 3

NTB 3

Dagbladet 2

Aftenposten 2

TV2 2

Nettavisen 1

Se og Hør 1

Bergens Tidende 1

Adresseavisen 1

Åsted Norge 1

Fædrelandsvennen 1

Dagens Næringsliv 1

ABC Nyheter 1

Morgenbladet 1

iFinnmark/Finnmark Dagblad/Finnmarken 1

P4-nyhetene 1

Sol.no 1

Warner Bros. Discovery / TVNorge 1

Kronstadposten 1

Journalisten 1

Medier24 1

Forsvarets forum 1

Batong Media AS (Avhørt) 1

Norge bak fasaden 1

Norsk Redaktørforening 1

Norsk Presseforbund 1

Oslo tingrett, som forbereder seg på å behandle straffesaken mot Marius Borg Høiby fra 3. februar, har i tidligere avgjørelse åpnet for at pressen får gjøre lydopptak når det er til støtte for egne notater.

Dette har forsvarer, påtalemyndigheten og samtlige bistandsadvokat motsatt seg, og i en fersk avgjørelse har tingretten kommet til at det ikke tillates lydopptak til støtte for egne notater under tiltaltes forklaring og de delene som går for lukkede dører.

Det opplyser tingrettens kommunikasjonsavdeling i en beskjed til pressen.

I avgjørelsen fra tingretten står det Høiby har gitt beskjed om at han ikke vil forklare seg dersom retten tillater at det blir gjort opptak under hans forklaring.

Etter rettens syn tilsier det store antallet søknader om opptak at risiko for at opptak kommer på avveie eller på annet vis spres er til stede, noe påtalemyndigheten, tiltalte og de fornærmede er bekymret for.

«Dette vil etter rettens syn klart nok kunne påvirke forklaringene», står det i kjennelsen.

For de delene som ikke gjelder tiltaltes forklaring eller går for lukkede dører, har retten gitt tillatelse til navngitte journalister meldt inn av Norsk Redaktørforening og Norsk Presseforbund og enkelte individuelle søknader.

Lydopptak kan ikke gjøres i sal 250 der saken pågår; opptak til notatstøtte kan kun gjøres i én bestemt overføringssal.