– Vi bør ikke endre Vær Varsom-plakatens punkt 2.1 nå

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

– Vi forstod raskt at siste del av punktet, trenger vi ikke bruke mye tid på, sa VG-sjef Gard Steiro i Pressens hus fredag. 

Han presenterte et rapporten «Redaktører under press» på vegne av utvalget som har utredet det presseetiske redaktøransvaret.

Ingen endring

Utvalget som står bak rapporten er utnevnt av Norsk Presseforbund og har bestått av Steiro, Karianne Solbrække (TV 2), Dag Idar Tryggestad (Norsk Journalistlag), John Kvadsheim (Amedia), Bjørn K. Bore (Vårt Land) og Kirsti Husby (Adresseavisen). 

Legger fram ny rapport om redaktøransvaret

Hovedoppgaven til utvalget har vært å se på om man bør endre deler av Vær Varsom-plakatens punkt 2.1. 

Punktets første del har følgende ordlyd: 

«Den ansvarlige redaktør har det personlige og fulle ansvar for mediets innhold og avgjør med endelig virkning spørsmål om redaksjonelt innhold, finansiering, presentasjon og publisering.»

Det er spesielt ordene «mediets innhold» utvalget har sett på, fortalte Steiro fredag, og spurte seg hva det egentlig betyr i en tid med personalisering, stoffutveksling, redaksjonelt samarbeid, podkastplattformer, strømmeplattformer og kunstig intelligens

Har tro på PFU

Utvalget konkluderer med at Vær Varsom-plakatens punkt 2.1 ikke bør endres nå. Regelverket som finnes i dag gir rom for både personalisering, KI og stoffdeling, mener de.  

– Det bør bestå. Vår konklusjon er at punktet er viktigere enn noensinne, sa Steiro. 

Blant begrunnelsene til Steiro var at utvalget har tro på Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Tilliten til selvdømmmeordningen og Vær Varsom-plakaten er viktig for både publikum og pressen, mener utvalget. 

– Fremfor å endre Vær Varsom-plakaten eller bytte ut ord, mener vi det bør være opp til PFU å trekke opp disse grensene. Vi har en velfungerende selvdømmeordning og vi bør la PFU gjøre de grenseoppgangene, sa Steiro.