Document.no-redaktøren om NRK: «Akvarium», «mausoleum» og«sarkofag»

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Ansvarlig redaktør Hans Rustad i Document.no har evaluerte sin egen innsats i forrige ukes utgave av NRK Debatten. Rustad synes det var hyggelige folk hos NRK, men beskriver Marienlyst som et «akvarium», et «mausoleum» og en «sarkofag» i en episode på Doc-TV med tittelen «Venstresidens skitne spill i NRK Debatten». 

– Driver valgkamp

I en samtale med Documents Lise Sørensen at Rustad evaluerer innsatsen sin . Rustad er fornøyd med diskusjonen han hadde med Arbeiderpartiets Gaute Skjervø, og forteller at det ikke er så skummelt som man skulle tro hos NRK.

– Jeg representerer en del av befolkningen som ellers ikke kommer til orde, som blir stemplet og blir holdt utenfor, sier Rustad  i episoden.

Han hevder videre at NRK driver valgkamp mot partiet AfD i Tyskland, mot Giorgia Meloni, Marine Le Pen og Nigel Farage.

Det forstår man bedre når man er i NRK, fortsetter Rustad:

– Det er som å være i et akvarium.

Det er en mausoleumsfølelse når man kommer inn i de lange gangene, forteller han videre.

–  Jeg sier ikke det som en fornærmelse mot de som jobber der, men det er en følelse av å være i et mausoleum. I en sarkofag som i Tsjernobyl. Men det var ikke noe skummelt, og folk er hyggelige. Gaute Skjervø hilste også hyggelig på meg, alle gjør det.

Han legger også til at Skjervø framstoo mer sympatisk enn under Arendalsuka og i tidligere debatter.

Uerklært krig

Om opplevelsen ellers forklarer Rustad at det ikke var så skummelt som man skulle tro å stille i Debatten.   

– Dette er jo levende mennesker av kjøtt og blod. Og vi vet jo masse om dem. Jeg vet mer om dem enn de vet om oss. De andre har et stort handikap: De leser oss ikke. De er for fine. 

NJ ut mot eInnsyn-råd

Han retter også mer skyts mot NRK:

– Det er en slags uerklært krig mellom NRK, som er Pentagon for makta i Norge, og oss.

På den positive siden, fortsetter Rustad, hilser alle og takker for sist. 

– Vi blir anerkjent og det sier jeg også til seerne. De skal vite at vi har fått en standing, at vi betyr noe, og at vi skal ha rett til å være med.

Dette er Lise Sørensen enig i. Hun sier at de merker at folk tar Document mer seriøst, og anser dem som en reell aktør.

– Ekkelt 

Under Debatten-sendingen ble det vist flere stygge kommentarer som var hentet fra Documents kommentarfelt på Facebook. Rustad beskriver kommentarene som forferdelige.

– Det var rett og slett ekkelt. 

Doc-TV-makker Sørensen reagerer imidlertid på fokuset på kommentarene om venstresiden ble ensidig, fordi det også kommer stygge kommentarer om Document i Documents eget kommentarfelt.

– Der sitter det noen unge jenter i NRK som vet at de har en gruve der de kan utvinne det de trenger for å kunne spikre oss til låveveggen, sier Rustad. 

Da får man bare bekreftet at alt det farlige kommer fra høyresiden, mener han.

Han spekulerer også i om noen kan være noen som pisker opp stemningen i kommentarfeltene med viten og vilje. 

– Det sitatet som Suvatne viste: «Ansiktet ditt ser ut som det mora di har mellom beina.» For det første var det utrolig vulgært, og det var bare dumt, sier han.

Kommentaren som Rustad sikter til, var en oppdiktet kommentar som NRK presenterte for ytringsfrihetsekspert Anine Kierulf, med spørsmål om hvorvidt den var ulovlig eller ikke. 

– Kanskje det er noen som driver og arrangerer dette her, for å polarisere? Det skal du ikke se bort fra.

Det tror Sørensen er veldig sannsynlig, og viser til at det er få personer som står for en stor del av kommentarene i kommentarfeltene, og at de gjerne kan ha flere kontoer. 

– Mange av dem gjør det også bevisst for å fremstille oss, eller generelt høyresiden, verre.