Denne artikkelen er over to år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Av 696 klager til Pressens Faglige Utvalg (PFU) i fjor, ble 320 avvist. Også tidligere år har andelen vært like stor.
Annonse
For mange, mener generalsekretær Elin Floberghagen i Norsk Presseforbund. Det er presseforbundet som er ansvarlig for PFU-sekretariatet.
– Det er viktig for PFU-ordningens legitimitet å få ned det store antallet avvisninger, vi må bli bedre til å kommunisere hva ordningen er og ikke er, sa Floberghagen da hun sto på podiet under arrangementet «Etikkåret 2023» på Pressens hus i forrige uke.
Elin Floberghagen la fram PFU-tall.Foto: Nils Martin Silvola
Den vanligste årsaken til at en klage blir avvist, er at klageren ikke er omtalt i den innklagede publiseringen, og heller ikke har samtykke fra noen som er omtalt. Dermed har man heller ikke klagerett, med mindre klagen gjelder kapittel 2 om integritet og uavhengighet i Vær varsom-plakaten eller punkt 4.8 om hensyn i omtale av barn. Disse kan alle klage på.
Andre vanlige årsaker til avvisning er at klagene ikke er presseetisk begrunnet eller at de er foreldet. I utgangspunktet må klagen komme innen seks måneder etter publisering.
Av sakene som ikke ble avvist i 2023, gikk 149 til full behandling (inkludert en fellesklage på 32 aviser) og 128 til såkalt forenklet behandling.
Nylige artikler
Skal klage Morgenbladet til PFU
Er det ikke best å bare si det som det er?
Undersøkende journalistikk er ingen elitedisiplin
NRK leier inn Max Social for profilbygging
Vil ikke støtte kutt i pressestøtte for iNyheter
Mest leste artikler
Det farligste var ikke påstanden om Jaglands helse
NRK deler opp utenriksredaksjonen: 30 ansatte må søke seg til nye avdelinger
Reagerer sterkt på Nybø-uttalelser: Melder seg ut av redaktørforeningen
Lurås mener iNyheter hadde full dekning for Jagland-publisering: – Det blir litt semantikk
Totalt uakseptabelt, sier Gilbrant og Suvatne. Normal faktainnhenting, svarer Aftenposten