KI-mentorene har rundet 60 redaksjoner: – Ofte er jobben å bremse

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

– Det vanligste vi hører, er: «jeg føler meg bakpå» – og det gjelder nesten uavhengig av forkunnskaper, skriver Håvard Wannebo til Journalisten.

– Og paradoksalt nok forstår jeg dem godt; jeg har fulgt KI siden 2010, og jeg syns det er vanskelig å klare å henge med.

Wannebo gjør opp status etter vel et halvt år i tjeneste som KI-mentor i Landslaget for Lokalaviser, LLA, en rolle han har sammen med John Inge Johansen.

De to mentorene har fartet land og strand rundt, og teller opp at de har møtt 510 journalister i mer enn 60 redaksjoner til kursing og rådgivning. Det er i hovedsak landets minste redaksjoner mentorene har rettet seg mot.

Mye som gjenstår

KI-mentorene er klare på at det fremdeles finnes et lerret å bleke ute i lokalredaksjonene, hva gjelder informert og forsvarlig KI-bruk.

– Etter å ha besøkt redaksjoner over hele landet er mitt klare inntrykk at det viktigste som mangler, er forståelse. Mange kjenner ikke fallgruvene: at modellen finner på ting med stor selvtillit, at sensitive kildeopplysninger ikke skal limes inn hvor som helst, og at åpenhet overfor leserne er en forutsetning. Den kunnskapen må på plass før farten settes opp, uttaler Johansen.

I disse dager venter mentorene på om de skal få fortsette norgesturneringen:

– Vi har foreløpig ikke fått et endelig svar om prosjektet skal videreføres; dette og organiseringen er opp til Fritt Ord, Senter for undersøkende journalistikk og LLA. Vi tenker at et naturlig sted å fortsette ville være å fortsette å løfte flest mulig journalister ett trinn opp trappa. KI er ikke noe som går over, skriver Wannebo.

Har sett hårreisende ting

– Mange tror KI-mentorens jobb er å få alle til å bruke mer KI. Vel så ofte er jobben å bremse, skriver Wannebo.

NRK forsvarer KI-bruk i ny tv-serie

Han erkjenner å ha sett eksempler på «altfor fremoverlent og ukritisk bruk», og tror at én alvorlig nok KI-tabbe kan påvirke den generelle tilliten lokalavisene lever av.

– Mange store og små norske redaksjoner har allerede begått flere grove KI-tabber, og vi ser det som vår oppgave å bistå med teknologisk og journalistisk kunnskap som kan begrense disse. 

– De verste eksemplene beholder jeg for meg selv – men det er den typen bruk som virkelig kan koste oss tilliten, skriver Wannebo.

Egen modell

Han mener foredrag om KI «generelt endrer ingenting».

– Det som virker, er å starte i journalistens egen hverdag – «what's in it for me» – i korte, praktiske verksteder, med etikken bakt inn i alt, og der vi viser dem hvordan de skal bruke deres egne verktøy.

Johansen har utviklet en trappetrinnsmodell som KI-mentorene bruker som utgangspunkt for alle verksteder og opplæring.

– Det handler om alt fra grunnleggende til superbruker-kompetanse på KI, og har som mål at journalistene som vi lærer opp, selv skal klare å formidle KI til egne kolleger.