Thomas Olsen er journalistvikar i NRKs redaksjon i Vadsø og arbeidet tett sammen med tidligere redaksjonssjef Jørn Wisløff. Olsen mener selv at han er den eneste som har sett hva som har foregått på tett hold, og avviser samtlige påstander som er rettet mot Wisløff.
Wisløff har stevnet Dagbladet for namsretten i et unikt forsøk på å få avisen til å dementere påstandene om at han skal ha tipset TV 2 og andre redaksjoner om saker. Namsretten behandler saken onsdag, og Thomas Olsen er stevnet som vitne. Hanakter å redegjøre i detalj for det han mener skjedde i forkant av Wisløffs avgang som redaksjonssjef.
Kulturkollisjon
En intern kulturkollisjon og konflikt i NRK Finnmarks redaksjon er blitt avdekket steg for steg denne uken. Siste akt i konflikten ser ut til å ha utgangspunkt i at Olsen startet som journalistvikar i redaksjonen i romjulen, hentet fra Oslo av Wisløff. Tre uker seinere, 19. januar, var det stopp. Da gikk Wisløff av etter fire måneder som redaksjonssjef, mens Olsen ble sykemeldt.
I etterkant er det framkommet påstander om at Wisløff har sluppet nyheter til tidligere kolleger i Oslo. Thomas Olsen forstår overhodet ikke kritikken mot sin tidligere sjef, som kom fram i Dagbladet tidligere denne uken. Han jobbet en periode sammen med Wisløff i Se og Hør, og forteller at han ble hentet til NRK Finnmark for bidra til å få flere saker ut på NRKs riksnett.
- Så vidt jeg forstår lå det i Wisløffs mandat å produsere flere saker for riksnettet. Derfor ble jeg hentet opp, fordi jeg hadde erfaring og kildenett som kunne hjelpe oss til å nå det målet. Det er jeg som har laget alle sakene som Wisløff blir beskyldt for å ha utlevert til andre redaksjoner, blant annet alle innslagene om asylsøkersaken som han angivelig skulle ha tipset TV 2 om. Påstandene er det reneste vås, sier Olsen.
Samarbeidet tett
Olsen understreker at han og Wisløff samarbeidet tett om sakene og mener at det er garantert at de ikke er formidlet til andre redaksjoner på en illojal måte.
- Etter at de var sendt lokalt og lagt ut på vår nettutgave gikk de rett til NRKs rikssendinger, som Dagsnytt og Her og Nå. Vi oppga ikke engang kildene våre til Dagsrevyen da de ba om det. Så opptatt var vi av å bevare våre kilder, for vi snakker om kilder på riksplan. Slike navn kan ikke ligge og flyte i enhver redaksjon, sier Olsen til Journalisten.
Han oppfatter at saken Wisløff konkret er beskyldt for å ha tipset TV 2 om gjelder oppslaget i TV 2 Nyhetene 13. januar, om at asylsøkeren var tilbake i Norge.
- Det er helt feil. Verken jeg, som jobbet med asylsøkersaken, eller Wisløff visste at asylsøkeren var tilbake. Vi så ikke TV 2-nyhetene den kvelden, fordi flere fra redaksjonen var ute på byen. Neste morgen ble Wisløff oppbrakt over at vi selv ikke hadde saken. Vi ble begge skuffet over oss selv, for de kildene vi hadde brukt dagen før burde ha visst at asylsøkeren var tilbake. Jeg føler at beskyldningene mot Wisløff også sverter mitt navn, at jeg skal ha vært Wisløffs våpendrager og ha vært med på å lekke disse sakene. Det kan jeg ikke ha hengende på meg. Jan Ove Årsæther, som lagde TV 2-innslaget, fortjener heller ikke dette, mener Olsen.
Han mener at de som bør kritiseres er kveldsvakten, morgenvakten og vaktsjefen i NRK Finnmark. Ingen av dem reagerte ifølge Olsen på nyheten til TV 2, i en sak som NRK Finnmark i stor grad hadde drevet fram.
Strid om lederstil
Konflikten og beskyldningene som munnet ut i at Wisløff måtte forlate sin stilling, har sammenheng med hans lederstil. Wisløffs advokat, Per Danielsen, uttalte tidligere i uken at Wisløff var svært resultatorientert som leder. Han mente at NRK i noen grad har «vært opphengt i en eldre ideologi enn min klient. Dette er en saklig uenighet».
Denne uttalelsen reagerte NRKJ på. Nestleder Pål Hansen uttalte til Journalisten at Wisløff måtte slutte på grunn av en såkalt moderne lederstil, preget av splitt og hersk-taktikk og bruk av frykt.
I et notat utarbeidet av distriktsredaktør Hans-Tore Bjerkaas har Jørn Wisløff innrømmet kontakt med både TV 2 Nettavisen og andre redaksjoner i Oslo, men hevdet at dette var legitime kontakter i den hensikt å få mer informasjon, økt kildegrunnlag og mer journalistisk «trykk» på nyhetssaker som var under arbeid i Vadsø-redaksjonen.
«JW sa han aldri hadde gitt fra seg informasjon som NRK ikke allerede hadde publisert, men medga at han hadde vært lite inkluderende i redaksjonen og ikke delt den informasjonen han fikk fra Oslo-kildene med andre NRK-medarbeidere», heter det i notatet, som ble gjengitt av TV 2 Nettavisen torsdag.
Drev fram saker
- Det er riktig at det er gitt noen hint til venner i andre redaksjoner om hva som var lagt ut på nettutgaven til NRK Finnmark. Det er jo ikke alle som sitter og overvåker hva som står på nrk.no/finnmark. Vi journalister ønsker jo alltid å drive sakene våre opp og fram og få mest mulig blest rundt dem, sier Thomas Olsen.
- Oppfatter du at det vært en fraksjon i redaksjonen som aktivt har motarbeidet Wisløff?
- Det er mitt klare inntrykk. Her er det noen som har bestemt seg for å ta ham. Jeg vil utfordre dem til å komme på banen og legge fram den dokumentasjonen de mener at de sitter på. Dagbladet må også klare å framlegge en dokumentasjon.
Olsen forteller at han har fått forsikringer fra distriktsredaktør Bjerkaas om at han ikke er mistenkt for noe som helst i anledning beskyldningene mot Wisløff.
- Jeg håper at Dagbladets påstander nå blir tilbakevist, slik at også jeg kan føle meg renvasket og komme tilbake på jobb, sier Thomas Olsen.
P class=2Mellomtittel style=«MARGIN: 12pt 0cm 0pt»>
Dementerer ikke
P class=2Brdinn style=«MARGIN: 0cm 0cm 0pt»>Dagbladet er fortsatt ikke villig til å dementere påstander eller opplysninger i oppslaget der Jørn Wisløff ble beskyldt for å ha tipset TV 2.
P class=2Brdinn style=«MARGIN: 0cm 0cm 0pt»>- Nå er det berammet namsrettssak onsdag i neste uke. Da føler vi at det er unaturlig å diskutere saken offentlig før det, sier nyhetsredaktør Eivind Ljøstad til Journalisten.
