Presseorganisasjonene advarer mot svekket innsyn

Mats With Greger
nyhetsstudio
Offentlighetsprinsippet utfordres av tekniske løsninger som gjør innsyn praktisk ubrukelig, mener Ina Lindahl Nyrud.

– Det holder ikke at data er «offentlige» hvis de bare kan hentes manuelt, én og én fil, sier NJ-advokat Ina Lindahl Nyrud til Journalisten.

Presseorganisasjonene advarer nå mot at offentlige data i praksis blir vanskeligere tilgjengelig, til tross for at den nye dataforvaltningsloven trer i kraft 1.juli.

– Trenger ny lov

Den nye dataforvaltnings loven skal i prinsippet gjøre offentlig informasjon enklere å bruke.

I et felles høringsinnspill til Stortingets kommunal- og forvaltningskomité peker Norsk Presseforbund, Norsk Redaktørforening, Mediebedriftenes Landsforening og Norsk Journalistlag (NJ) likevel på, at kommuner og private IT-leverandører bygger tekniske sperrer som hindrer automatisert innhenting av informasjon.

– Når kommuner sier at de ikke er forpliktet til å legge til rette for automatisert tilgang, viser det hvorfor vi trenger den nye loven. Den er ment å sikre at åpne data faktisk kan brukes.

I høringsinnspillet peker presseorganisasjonene særlig på brede skjønnsunntak og manglende krav til innebygd åpenhet i offentlige IT-systemer.

De viser blant annet til formuleringer som: «dersom det er mulig og formålstjenlig» og «dersom dette ikke medfører en uforholdsmessig arbeidsmengde»

Vil ha viderebruk

Presseorganisasjonene støtter regjeringens forslag til ny dataforvaltningslov, men advarer om at loven gir offentlig sektor for stor frihet til å unngå deling av data.

– Når hovedregelen er at data skal kunne viderebrukes til ethvert formål, innebærer det også at de må være tilgjengelige på en måte som gjør viderebruk mulig – også til journalistikk. Offentlighetsprinsippet utfordres ikke bare av hemmelighold, men også av tekniske løsninger som gjør innsyn ubrukelig i praksis, sier Nyrud.

Organisasjonene mener aktiv publisering av offentlige data bør være hovedregelen, og advarer mot at tekniske løsninger kan svekke innsyn, journalistikk og demokratisk kontroll.

Powered by Labrador CMS