Selbekk reagerer på manglende Israel-annonse:  – Ytringsfrihetens fiender

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

– Er Bjørn Bore ytringsfrihetens fiende?

– I denne saken, ja. Ikke ellers, sier Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk til Journalisten.

Han reager på at Vårt Land, Klassekampen og Dagsavisen ikke trykket organisasjonen Med Israel for freds (MIFF) «Takk Israel!»-annonse, som var å finne i flere aviser lørdag. Blant andre Dagen, VG, Adresseavisen og Aftenposten trykket annonsen. 

Ytringsfrihetens fiender

«Aviser som opptrer som ytringsfrihetens fiender, det er ikke noe pent syn. Her har Bjørn Kristoffer Bore med flere et stort forbedringspotensial», skrev Selbekk på sin Facebook etter at Journalisten omtalte saken.

Selbekk sier at han akkurat i denne saken er jeg skuffa over avgjørelsen om å droppe annonsen, men understreker at det selvfølgelig er redaktørens endelige og personlige avgjørelse.

Vårt Land sa nei til MIFF-annonse: – Der går det en grense

– Men redaktøravgjørelser må man være fri til å kritisere, og jeg er skuffe med tanke på hensynet til ytringsfriheten.

For politiske budskap fra grupper som har vanskelig med å komme til orde, burde man være positive til på betalt annonseplass, mener Selbekk, som refererer til MIFF.

– Det har litt å gjøre med åpenhet og tanker rundt ytringsfriheten. Jeg synes ikke det var så ekstremt budskap heller. Jeg er glad for at Schibsted- og Polaris-avisene, med VG i spissen, tok en annen avgjørelse, sier han.

– Rett og slett for dumt

– Det er en svært grov anklage, men det blir rett og slett for dumt fra Selbekk, sier Vårt Land-redaktør Bore om anklagen om å være ytringsfrihetens fiende. 

Mandag bekreftet Bore overfor Journalisten at de hadde fått henvendelse fra MIFF, og at Vårt Land ønsket en annen annonse med et litt mer dempet utrykk. Det ønsket imidlertid ikke MIFF. 

Selbekk snur ytringsfriheten på hodet, mener Bore, for den innebærer ingen trykkeplikt for norske redaktører for alt de får i innboksen. 

Har en rettssak NJ tapte, bidratt til at iNyheter får pressestøtte?

– Da ville jo ikke redaktøren hatt noen ytringsfrihet. Dette vet Vebjørn Selbekk selvsagt svært godt, men her ønsker han å score billige poeng i stedet for å støtte opp under ytringsfriheten og redaktørfriheten. 

MIFF sin ytringsfrihet er på ingen måte truet i denne saken, mener Bore, som sier han har respekt for at andre redaktører har gjort en annen avveining enn den han har gjort.

– De har brukt sin ytringsfrihet og redaktørfrihet til å velge det som er rett for sin avis, sier Bore. 

Han legger til at han heller ikke har problemer med å bli kritisert for avgjørelsen, for det finnes sterke grunner til å si ja til et bredt spekter av annonser, særlig politiske. 

– Men det altså lov for en redaktører å be om endringer i en annonse, eller å si nei. Redaktørens frihet er en viktig del av ytringsfriheten.