Eierne fikk gjennomgå

A-pressens hovedeiere, LO og Telenor, fikk gjennomgå da landsmøtet i Arbeidernes Presseforbund diskuterte eierskap. Situasjonen i Nordlys, som planlegger å nedbemanne hvert fjerde årsverk, bidro til å øke temperaturen.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Hva vil LO med sitt eierskap i A-pressen? Det var utgangspunktet for en frisk debatt på APF-landsmøtet sist helg, der en rekke delegater framførte kritiske innlegg om omstilling, overskuddskrav, nedskjæringer og påståtte brudd på Hovedavtalens regler om informasjon og samarbeid. Mange var provosert over den dagsaktuelle situasjonen i Nordlys, men også avisfusjonen i Bodø ble trukket fram.

Landsmøtet vedtok en uttalelse med krav om at LO bruker sin eierposisjon til å sørge for realistiske krav til overskudd, med utgangspunkt i bedriftenes lokale situasjon.

Stedfortredende informasjonssjef i LO, Øivind T. Hansen, lovte å følge opp innholdet i kritikken. Han selv og LO-sekretær Ellen Stensrud, som også var til stede på landsmøtet, tok med seg de klare meldingene til LO. LOs toppledelse, inkludert A-pressens styreleder Roar Flåthen, har allerede mottatt et eget dokument om saken. Temaet skal også behandles i LO-sekretariatet.

LO-invitt

– Vi skal formidle de signalene og holdningene som er kommet videre til våre representanter i A-pressens styre og til konsernadministrasjonen. Disse tingene må følges opp, ellers blir LOs eierskap problematisk, fastslo Hansen. Han inviterte APF-ledelsen til å bidra til en styrket kommunikasjon og et tettere samarbeid med LOs representanter i A-pressen.

Også Erik Nord, viseadministrerende direktør i Telenor Broadcast og nestleder i A-pressens styre, var lydhør overfor kritikken som framkom på APF-landsmøtet.

– Jeg bærer med meg inntrykkene herfra. Det er vanskelig å gå inn i enkeltsaker, men jeg er hundre prosent enig i at prosesser skal være ryddige, sa Nord. Han la til at økonomien uansett setter grenser, men avviste at A-pressen har skjerpet sine økonomiske krav overfor selskapene.

– Det har vært uforandret marginkrav i A‑pressen i mange år, slo han fast.

11 prosent

A-pressekonsernets hovedmål er en avkastning på 11 prosent før skatt av verdijustert kapital.

– Det er et mål eierne setter i forhold til verdiene som er bundet i et selskap, forklarer konserndirektør John Kvadsheim, som har ansvaret for A-pressens lokale medier. Ifølge Kvadsheim er målene for den enkelte bedrift konkretisert i deres strategiplaner, som tar hensyn til de markedsforhold bedriften er i.

A-pressens aviser hadde et driftsoverskudd på 131 millioner kroner ved utgangen av september. Det er en bedring på 21 millioner kroner fra i fjor, og gir en driftsmargin på 8,5 prosent.

– Dette viser at det ikke er behov for å rushe ting. Ansatte i Nordlys og andre steder bør få rimelig tid til å omstille seg, sier konserntillitsvalgt Kolbjørn Thorsen til Journalisten.

Oppbrakt

På APF-landsmøtet uttalte en oppbrakt leder av redaksjonsklubben i Nordlys, Merethe Ekanger, at bestemmelsene om informasjon og samarbeid brytes når de ansatte ikke får være med på å drøfte og påvirke beslutningen om at Nordlys skal levere en driftsmargin på 10 prosent. Ifølge Ekanger har avisens styreleder Gunn Paulsen bare slått fast at kravet gjelder.

Til dette kommenterer John Kvadsheim:

– Det bør egentlig ledelsen i Nordlys svare på. Men det jeg kan si er at det har ligget, og ligger, mål for mange områder i strategiplanen til Nordlys. Den er behandlet i styret.

På landsmøtet ga Ekanger uttrykk for at LO som eier har et stort problem.

– At LO tør å sette seg i en posisjon hvor hele deres troverdighet som fagbevegelse settes på spill! Jeg har ikke noe tro på at LO skal klare å balansere sine roller. Nordlys går med millionoverskudd nå, og vil også gjøre det i 2006. Er ikke det bra nok for LO? spurte Ekanger.

Ikke glad

– Jeg kan ikke gå inn i detaljer om Nordlys. Men vi er ikke glad for å få saker som, hvis det kan dokumenteres, viser at spillereglene brytes. Spesielt ikke når det gjelder informasjon og samarbeid. Da må vi reagere og gi klare signaler til konsernadministrasjonen gjennom våre representanter, slik vi har gjort mange ganger før, sa Hansen.

Han stilte spørsmålet om hva som hadde vært alternativet til LO som eier.

– Det hadde vært samfunnsskadelig, i forhold til balansen i det norske mediemarkedet, om LO skulle trekke seg ut. LO ønsker å bidra til et mangfoldig mediebilde. Signalene fra de ansatte har vært at man fortsatt ønsker LO som eier i A‑pressen. Det er også LOs holdning, selv om det kunne vært mer behagelig å slippe denne typen konflikter, framholdt Hansen.

Vil ha LO

Svenn A. Nielsen fra Nordlys, avtroppende APF-leder Lars Løkkebø og konserntillitsvalgt Kolbjørn Thorsen støttet Hansen i at det er viktig å beholde LO som eier, men de advarte mot at situasjoner som i Bodø og Tromsø undergraver. Flere LO-forbund mener LO bør selge seg ut.

– Det vil bli en rasering av avisfloraen i Norge hvis andre enn LO kommer inn. Bruk heller Nordlys-saken som et «versting»-eksempel i kampen internt i A-pressen, lød oppfordringen fra Thorsen. Både Thorsen og Nielsen kritiserte at konsernet velger ledere som etter deres mening ikke evner å følge spillereglene.

Powered by Labrador CMS