Sidestilt med terrorister i debattinnlegg: Nettavisen beklager

Nils Martin Silvola
nyhetsstudio
Ansvarlig redaktør Alexandra Beverfjord i Nettavisen.

«Vi har mange fiender: islamister som Zaniar Matapour og Fahad Qureshi (selv om Islam Net tok avstand fra bilangrep denne gangen – vi lar oss ikke lure), og høyreekstremister som Philip Manshaus og Anders Behring Breivik. Fellesnevneren er ikke religion eller etnisitet, den er ekstremisme», sto det i et debattinnlegg publisert i Nettavisen torsdag 30. juli.

Innlegget handlet om berøringsangst for islamisme blant venstresiden i Norge, samt kamp mot radikalisering og ekstremisme generelt.

Lørdag fjernet Nettavisen henvisningen til Islam Net-leder Fahad Qureshi blant tre dømte terrorister, og publiserte samtidig en beklagelse.

«I tillegg ble Islam Net i teksten også tillagt motiver om at vi ikke skal tro på at de har tatt avstand fra terrorhandlinger. Nettavisen har ikke presseetisk grunnlag for å publisere opplysninger som dette, og en slik påstand utløser også et krav om samtidig imøtegåelse etter Vær Varsom-plakatens punkt 4.14», skriver avisa selv.

Videre:

«Nettavisen har stor takhøyde for krass debatt. Det er imidlertid presseetisk påkrevd å gi samtidig imøtegåelse på alvorlige påstander av faktisk art. Nettavisen har i samråd med skribenten redigert bort den aktuelle passasjen.»

Islam Nets Mahir M. Osman skriver at de opplever at deres nylige fordømmelse av Pride-angrepet i Berlin ble fremstilt som et bedrag, og at det var viktig at Nettavisen fjernet, beklaget og erkjente at publiseringen manglet presseetisk grunnlag.

– På bakgrunn av den tydelige rettelsen og beklagelsen ser vi ikke lenger behov for å klage saken inn til PFU. Det gjør likevel ikke den opprinnelige publiseringen mindre alvorlig, skriver Osman til Journalisten på vegne av organisasjonen.

Powered by Labrador CMS