Sjefredaktør Trine Eilertsen mener at mye av Aftenpostens prisbelønte journalistikk ikke kunne vært laget om offentlighetsloven endres slik regjeringen foreslår.
Foto: Thomas Brun / NTB
Offentlighetsloven:
Aftenpostens redaktør ber regjeringen stanse hele forslaget
Kan bli vanskeligere å drive kritisk journalistikk, mener Trine Eilertsen.
Denne artikkelen er over to år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Sjefredaktør Trine Eilertsen sier at mye av Aftenpostens prisbelønte journalistikk ikke kunne vært laget om offentlighetsloven endres slik regjeringen foreslår.
«Aftenposten er sterkt kritisk til forslaget», skriver Eilertsen i sin høringsuttalelse. Her ber hun regjeringen stanse hele forslaget.
Regjeringen skriver i sitt forslag at de ikke vil at folk skal få kunnskap om «eksistensen av organinterne dokumenter». Men kunnskapen om interne dokumenter som regjeringen nå vil skjule fra postlistene har stått sentralt i flere prisbelønte Aftenposten-saker.
Eilertsen nevner disse eksemplene:
- Aftenposten dokumenterte 13.000 tilfeller av vold ved norske sykehjem i 2019. Undersøkelsene baserte seg på innsyn i nettopp interne avviksmeldinger.
- Under pendlerbolig-avsløringene dokumenterte avisen at Riksrevisjonen gjennom flere år hadde latt være å kontrollere Stortingets administrasjon. Det var et organinternt dokument hos Riksrevisjonen som avdekket hvorfor.Innsyn i interne dokumenter var viktig for debatten om regjeringens inngripende koronatiltak.
Sjefredaktøren i Aftenposten tar i stedet til orde for at det bør blir obligatorisk å journalføre organinterne dokumenter. I dag er det valgfritt.
SV, Venstre, Rødt og MDG sier alle nei til forslaget.
Verken Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Høyre, Frp eller KrF har villet svare Aftenposten på hvor de står i saken.
Det var 31. mars at forslaget til endring av offentlighetsloven ble lagt fram, med høringsfrist 5. juli. Forslaget legger opp til begrensning av mulighetene til å holde oppsyn over det som skjer i statsforvaltningen, og har møtt sterk kritikk fra flere hold.
Nylige artikler
Skal klage Morgenbladet til PFU
Er det ikke best å bare si det som det er?
Undersøkende journalistikk er ingen elitedisiplin
NRK leier inn Max Social for profilbygging
Vil ikke støtte kutt i pressestøtte for iNyheter
Mest leste artikler
Det farligste var ikke påstanden om Jaglands helse
NRK deler opp utenriksredaksjonen: 30 ansatte må søke seg til nye avdelinger
Reagerer sterkt på Nybø-uttalelser: Melder seg ut av redaktørforeningen
Lurås mener iNyheter hadde full dekning for Jagland-publisering: – Det blir litt semantikk
Totalt uakseptabelt, sier Gilbrant og Suvatne. Normal faktainnhenting, svarer Aftenposten