Aasheim hardt presset
– Kildevern, sa Dagbladets redaktør. – Nei, svarte dommeren.
Anne Aasheim måtte stå skolerett under Øystein Stray Spetalens injuriesak mot Dagbladet i Oslo tingrett onsdag. Aasheim forklarte at hun ikke var personlig involvert i arbeidet med oppslaget om episoden på utestedet Odeon 31. juli i fjor.
Veldig sent
– Jeg ble kontaktet i anledning spørsmålet om identifisering, én time før midnatt. Både etikkredaktøren og jeg valgte å anonymisere Spetalen i saken 2. august. Vi visste så vidt lite, det var seint på kvelden og vi hadde kun anonyme kilder. Det krevde større aktsomhet. Derfor valgte vi å ikke identifisere. Det var et skjønnsspørsmål, men vi konkluderte med at det ikke var nødvendig å navngi Spetalen.
Spetalens prosessfullmektig, advokat Cato Schiøtz, gikk deretter konkret inn i de påstandene Dagbladet brakte i saken.
– Hvilke fotballtopper slo Spetalen etter, slik dere slo fast på førstesiden?
– Det vet jeg ikke. Det er en del ting vi ikke kan føre bevis for i ettertid. Det er vi åpne om.
Kildevern?
Schiøtz mente avisen dermed kom med enda en innrømmelse, i tillegg til at den ikke kan bevise at Spetalen skadet en kvinne og slo den tidligere bandyspilleren John Giæver i ansiktet.
Aasheim ville ikke besvare dette i detalj og viste til kildevernet.
– Jeg ber ikke om kilden til opplysningene, men for eksempel om hvilke gjester Spetalen kastet seg over. Vet du om noen?, spurte Schiøtz.
– Jeg mener definitivt at du nå er langt inne i kildevernet.
– Nei, det er vi ikke, sa dommer Erling Agder.
– Pinlig retrett
Redaktøren opplyste at hun ikke har navnelisten over gjestene. Hun innrømmet at Dagbladet gikk for langt når avisen publiserte påstander den i etterkant ikke kan føre bevis for.
Dette kalte Spetalens advokat en pinlig og full retrett i forhold til førstesideoppslaget og påstandene inne i avisen 2. august.
– Vi jakter hele tiden på sannheten, og det har vi gjort. Vi er ikke alltid skråsikre, og vi er ærlige og innrømmer det når vi ikke kan føre bevis for påstandene, erklærte Aasheim.
Schiøtz spurte om Aasheim er stolt av oppslaget om Spetalen.
– Med det jeg vet i dag, ser jeg at det var unyansert i forhold til det vi ikke kan føre sannhetsbevis for i dag. Men det er ingen tvil om at hendelsen fant sted, svarte Dagblad-redaktøren.
