Harald Klungtveit klager Espen Teigen-utspill til PFU

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

En nettartikkel, en episode av Doc-TV og flere utspill på X er inkludert i klagen som Filter Nyheter-redaktør Harald Klungtveit har sendt til Pressens Faglige Utvalg (PFU). 

Klungtveit mener Document har brutt god presseskikk på fire punkter i Vær Varsom-plakaten, og ber om at flere X-meldinger fra Teigen vurderes som en del av Documents redaksjonelle virksomhet.

Klagen ble først omtalt av Medier24.

Hunder og muslimer 

Klagen ligger inne hos PFU samtidig som et nytt X-utspill fra Teigen har skapt reaksjoner på sosiale medier. Teigen publiserte søndag en melding der han skriver: 

«Kunne ikke vært mer enig med Randy Fine. Hvis valget står mellom å beholde hunder eller muslimer i Norge, er ikke det et vanskeligvalg».

Han viser til et utspill fra den amerikanske kongressmannen Randy Fine, som igjen var et svar på at en palestinsk aktivist hadde kalt hunder «urene» og ment de ikke burde holdes innendørs, skriver Washington Post.

Klungtveit selv er blant kritikerne av Teigens utspill og skriver på Facebook:

«Hva velger du, hunder eller islam? Si hva du mener i kommentarfeltet, oppfordret Document. Gjett hvordan kommentarfeltet ser ut. Dette er en publikasjon som får millioner i statlig støtte.»

Også Minerva-redaktør Nils August Andresen kritiserer Teigen på Facebook, der han spør «Hva fanden er dette da, Espen Teigen? »

«Ytre venstre elsker vold»

Men det er ikke søndagens X-utspill Klungtveit har klaget inn til PFU. Det er en artikkel med tittelen «Harald Klungtveit med sjokk-uttalelse etter at en konservativ aktivist ble angrepet: – FAFO» og en episode fra Documents nett-TV som er titulert «Ytre venstre elsker vold». 

Artikkelen, episoden og meldingene på X omhandler samme X-melding fra Klungtveit. Der skrev han «FAFO» (fuck around and find out) ved en video der ytre høyre-aktivisten Jake Lang blir jaget vekk fra en protest i Minneapolis i USA.

I klagen til PFU skriver Klungtveit at alle de innklagede publiseringene fra Document er personfokuserte, og at de går langt i å slå fast at Klungtveit personlig fremmer politisk motivert vold, i form av blant annet knivstikking.

«Document har imidlertid ikke tatt kontakt med meg, verken for imøtegåelse eller for opplysningskontroll», skriver Klungtveit, som også mener Document blander kommentarer og private oppfatninger, med det som tilsynelatende er fremstilling av fakta.

I artikkelen heter det blant annet at «(…) Klungtveit heier fram voldsbruk i møte med ytringer», mens han i TV-episoden sier at han aldri hadde trodd at Klungtveit støtter voldsbruk.

«Ekstremist»

Klungtveit ønsker at også Teigens meldinger på X må vurderes som en del av den redaksjonelle virksomheten til Document.

«Den aktuelle X-kontoen har Document-logo og slagord som hovedbilde, er utstyrt med lenke til document.no og promoterer mediet for øvrig», skriver han.

I X-meldingene skriver Teigen blant annet at Klungtveit er ekstremist, at han støtter vold mot personer basert på meninger, at han er en voldsforherligende ekstremist, og at hans eneste misjon er å kalle folk høyreekstreme for å få andre til å bruke vold mot dem.

Klungtveit klager også Document inn for brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 4.2, om skille mellom faktiske opplysninger og kommentarer.

Ifølge Klungtveit veksler Teigen mellom nyheter og meninger i samme sak og samme tidsrom. Det er spesielt tydelig i TV-episoden der Teigen viser frem sin egen nyhetsartikkel som han samtidig kommenterer, skriver Klungtveit.

Journalisten har vært i kontakt med Document-redaktør Hans Rustad for å få en kommentar til klagen. 

Mandag uttalte han at han ikke hadde sett klagen, som Journalisten fikk innsyn i 11. februar. 

Tirsdag svarer Rustad på sms: 

«Viser til Espens artikkel», uten å lenke til artikkelen det skal være snakk om. 

Journalisten har også vært i kontakt med Espen Teigen, som foreløpig ikke har kommentert klagen.