Norske medier svikter – barneloven forsvinner i mørket

• Dette er et debattinnlegg. Innlegget uttrykker skribentens egne synspunkter.

Når Stortinget skal ta stilling til en lovendring som påvirker alle barn og foreldre i Norge – også de som ennå ikke er født – burde det være en selvfølge at denne debatten blir bredt belyst i mediene.

Foreningen 2 Foreldre mener den foreslåtte lovendringen vil gi barn større rettssikkerhet og styrke likestilt foreldreskap etter samlivsbrudd. Forskning viser at barn som har god kontakt med begge foreldre har bedre psykisk helse, lavere risiko for skolefrafall og sterkere sosiale bånd. Videre er Norges menneskerettslige forpliktelser klare: Barn har rett til familieliv med begge foreldrene.

Men kritikerne av regjeringens lovforslag har de siste ukene fått bred spalteplass til å argumentere mot loven ved å skyve voldelig fedre foran seg.

Er det frykten for å utfordre gamle kjønnsroller? Eller er det en bevisst prioritering av en skjev og ensidig dekning?

Når forskning fra NOVA (2023) viser at mødre utøver mer fysisk og psykisk vold mot barn enn fedre, hvorfor får motstanden mot likeverdig foreldreskap fortsette uanfektet ved å skyve voldelige menn foran seg?

Det burde ikke være vanskelig å slippe til stemmer – særlig i en digital tidsalder hvor det er ubegrenset plass i nettmedier. Likevel velger flere redaksjoner å kneble debatten. Takker høflig nei. Men uten å gi noen begrunnelser.

Hva er det norske medier er redde for? Det er på tide å ta ansvar og sikre en balansert og åpen debatt som er en demokratisk nødvendighet. Når debatten strupes, er det ikke bare barneloven som forsvinner – det er selve demokratiet. 

Her påhviler det et ekstra ansvar for de redaktørstyrte mediene.