Krevde NRK-avtaler utlevert i retten – fikk ikke medhold

Nils Martin Silvola
nyhetsstudio
NRK sendte «Jens i Mongolia» i 2024. Kristin Harila skal ha blitt klippet ut av serien etter publisering.

Fjellklatrer Kristin Harila ligger for tiden i rettsstrid med NRK, produksjonsselskapet Nordisk Banijay og sin tidligere kjæreste, programleder Jens Kristian Kvernmo.

Harila krever vederlag og erstatning for å ha blitt portrettert i NRK-serien «Jens i Mongolia» uten å ha samtykket til det.

Under planlegging av rettssaken har Harilas side sendt stevning om å få tilgang til avtalene mellom NRK og Nordisk Banijay og mellom Kvernmo og Nordisk Banijay, samt resultatregnskapet for produksjonen, for å kunne vurdere hvilken form for kompensasjon som vil være mest gunstig for henne etter åndsverkloven. 

Nordisk Banijay mente dokumentene hadde et forretningssensitivt innhold og at de heller ikke var relevante som bevis i saken.

Nå har Oslo tingrett levert kjennelse i bevistilgangstvisten, og konkludert med at produksjonsselskapet ikke er forpliktet til å fremlegge fullstendige avtaler med NRK og med Kvernmo, fremdriftsplan, budsjettet og resultatregnskap for produksjonen.

«I avtalene mellom NRK og Nordisk og mellom Kvernmo og Nordisk er alt av økonomiske parametere sladdet, slik som avtalt vederlag og fordeling av inntekter. Etter rettens syn er dette informasjon som Nordisk [Banijay] har et legitimt behov for å holde hemmelig for andre enn den aktuelle avtaleparten», heter det i kjennelsen.

Retten mener sladding av avtalene er berettiget etter tvistelovens bevisfritaksregel for forretningshemmeligheter.

«Videre mener retten at Nordisk [Banijay] må ha rett til å holde tilbake budsjettet og resultatregnskapet for produksjonen. Det fordi det synliggjør sentrale og forretningssensitive elementer fra avtalene. I tillegg gir det innsikt i sider ved produksjonens økonomi som Nordisk [Banijay] har behov for å holde hemmelig for å sikre sin fremtidige konkurranseevne, slik som forventede og oppnådde priser og marginer.»

Harilas side har også krevd fremlagt fremdriftsplanen for produksjonen. Denne planen for arbeidet med serien er laget på et såpass overordnet nivå at den ikke gir informasjon som kan betegnes som forretningssensitiv, mener retten, som derfor slutter at Nordisk ikke er fritatt fra å fremlegge den. 

Men:

«På den annen side fremstår det som klart at planen alene ikke vil gi noe relevant bidrag til en vederlagsberegning. Nordisk [Banijay] er derfor ikke forpliktet til å tilby dette som bevis i saken[...]»

Powered by Labrador CMS