Å høste som man sår

• Dette er et debattinnlegg. Innlegget uttrykker skribentenes egne synspunkter.

Diskusjonen rundt den redaksjonelle uavhengigheten til utgivelsen Ren Mat er – dessverre – slett ikke ny. Det har vært flere runder gjennom årene, ikke minst i 2024.

Den gang ble flere redaktører i Fagpressen, inkludert medlemmer i Fagpressens Redaktørforum (FRF), invitert av styret i Økologisk Norge for å snakke med daværende styre og styreleder om verdien av et redaktørstyrt fagblad, gjennomslagskraften til uavhengig journalistikk og hvor viktig det er med en god rolleforståelse hos både utgiver og redaktør. Også utgivelser som ikke hadde klare skiller mellom styrt kommunikasjon og fri journalistikk fikk komme til orde. 

Arbeidet kulminerte en stund seinere i Ren Mats formålsbestemmelse, som starter på forbilledlig vis:

«Ren Mat skal bedrive fri, uavhengig, undersøkende, og kritisk journalistikk.» 

Videre kan vi lese at: «Ren Mat og redaksjonen er uavhengig fra ØNs styrte kommunikasjon. Det skal være et klart og tydelig skille mellom Ren Mats journalistikk og ØNs styrte kommunikasjon.»

Eier vil gjøre Ren Mat til reklame

Det er vanskelig å tolke dette på annet vis enn at Økologisk Norge har forstått at gjennomslagskraft bygger på troverdighet.

Sistnevnte kan man som kjent ikke kjøpe seg til, den må dyrkes på nennsomt vis av en dyktig redaktør som ikke ukritisk fremmer utgivers syn og som tør å kikke på saker og områder som kan være vanskelige – selv for utgiver.

Det er nemlig gjennom aktiv journalistikk om fagfeltet at Økologisk Norge faktisk kan bli bedre og mer troverdig. 

Derfor er det mildt sagt overraskende at et nytt styre og styreleder i Økologisk Norge nå vil gjødsle på helt annet vis – mindre enn to år etter at formålsbestemmelsen ble sådd. 

I et intervju i nettutgaven til magasinet hun nå ønsker å innlemme i egen kommunikasjonsavdeling, undrer styreleder Victoria Løwe Stormdal i Økologisk Norge om det er bedre å bruke ressursene for «alle som nyter godt av arbeidet vårt», fremfor å fortsette å gi ut et redaktørstyrt magasin som dumper ned i 6000 postkasser.  

Som styreleder – og dermed utgiver – står hun selvsagt fritt til å avvikle Ren Mat som et redaktørstyrt fagblad. Men uttalelsen mer enn antyder at slett ikke alle som interesserer seg for økologisk mat nyter godt av at Ren Mat gis ut i sin nåværende form.

Det blir omtrent som ikke å se åkeren for bare poteter. Ingen ting er vel bedre for gjennomslagskraften til en organisasjon som ønsker seg mer økologisk mat i Norge, enn at en rekke mennesker som i skrivende stund ikke er medlemmer leser et journalistisk magasin og nettsted om nettopp økologisk mat i Norge? 

Vi mener at et uavhengig fagblad som engasjerer, provoserer og inspirerer fungerer som en døråpner for alle som er nysgjerrige på økologi.

Forrige årsmelding til Økologisk Norge, viser at organisasjonen hadde rundt 4500 medlemmer. Tall fra Kantar viser derimot at Ren Mat når 31.000 lesere per trykte utgave. Redaksjonen oppgir å ha en tilsvarende rekkevidde digitalt. Det sier sitt om gjennomslagskraften til journalistikken Økologisk Norge nå vil avvikle.

Magasinet Ren Mat er en solid utgivelse å være stolt av, både blant medlemmer og i organisasjonens styre. Så tilkjennegir da også Stormdal at hun liker Ren Mat godt slik det er. Dessverre mener hun samtidig at magasinet blir enda bedre om bladet inngår i kommunikasjonsavdelingen, blant annet begrunnet med at bilder da kan brukes to ganger, både redaksjonelt og kommersielt.

Det blir definitivt et annet blad, men bedre blir det neppe. Har du først trukket gulroten opp av jorda og sådd tvil om troverdigheten i innholdet til publikasjonen din, er det også det du må høste.

Mon tro hvor mange medlemmene i Økologisk Norge som nyter godt av det. 

 Til opplysning: Vi gjør oppmerksom på at redaktør Kjersti Skaar Storvik i Ren Mat ble valgt inn i styret i FRF på vårparten 2026. Hun har ikke deltatt i arbeidet med dette leserinnlegget.