Aftenposten felt for TikTok–søkefelt – her skjer det samme med Subjekt

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Dagen etter at hans klage førte til fellelse mot Aftenposten i Pressens Faglige Utvalg, har Subjekt-gründer og -redaktør Danby Choi deaktivert Subjekts konto på TikTok.

Det var nettopp en TikTok-publisering fra Aftenposten, knyttet til en nyhetssak om Choi, som endte med PFU-fellelse.

I det TikTok-genererte søkefeltet som fulgte Aftenpostens video dukket det opp uønskede søkeord som kunne knyttes til den omtalte saken.

«Den manglende redaksjonelle kontrollen førte til en publisering som var unødig rammende for klager, i strid med omtankekravet i VVP 4.1», har PFU uttalt, etter at saken ble ferdig behandlet bak lukkede dører onsdag.

Torsdag 26. mars har altså Choi deaktivert TikTok-kontoen til sin egen avis. Han forteller til Journalisten at det er en prinsippsak, og at han dessuten skal i møte med plattformen i morgen fredag.

– Potensiale for at det skjer

– Redaktørstyrte medier kan ikke være på plattformer der de mister kontroll over fortellingen sin. Derfor har jeg deaktivert Subjekt på TikTok, og det oppfordrer jeg alle andre medier også til å gjøre, spesielt de som publiserer journalistikk som kan bidra til å hause opp ord og sammenhenger som er aktivt ment å ikke offentliggjøre, uttaler Choi.

Aftenposten felt for TikTok-video om Danby Choi

Choi mener Subjekt inntil videre ikke har gjort lignende brudd selv.

– Men vi ser at det finnes potensiale for at det skjer, derfor har vi deaktivert TikTok inntil videre.

Også Aftenpostens stabssjef Morten Andersen uttalte til Journalisten, umiddelbart etter PFU-behandlingen, at fellelsen åpner for flere grunnleggende spørsmål om norske mediers tilstedeværelse på plattformen.

– Alle norske medier står overfor samme problemstilling, inkludert Subjekt. Det er mange eksempler på at TikTok plasserer problematiske KI-genererte søkeord i søkefeltene under medienes videoer, skrev Andersen.

Samme søkeord på Subjekt-video

Før Subjekt-kontoen forsvant fra TikTok, fant Journalisten eksempler på at blant annet det samme uønskede søkeordet som fikk Aftenposten felt i PFU, også har dukket opp på innhold publisert av Subjekt.

Søkeordet kom opp ved siden av Danby Chois navn, i søkefelt nederst i den aktuelle videoen Journalisten har sett.

Slik Choi ser det, bidro Aftenpostens egen journalistikk om ham til å hause opp ord og sammenhenger i søkefeltet på en annen måte enn Subjekts videoer gjorde.

I en annen Subjekt-video oppga TikToks søkefelt navnet på en fornærmet i Høiby-saken. Dette er det samme som flere andre medier, deriblant Aftenposten, også har opplevd.

– Må selv vurdere

Hva gjelder navnet på den fornærmede i Høiby-saken, vil Choi ikke umiddelbart konkludere med overtramp.

– For det første så har ikke Subjekt referatforbud, vi har ikke meldt oss på for å dekke saken i tingretten. Det er dessuten opp til oss om vi ønsker å anonymisere, eller ikke, og det er Subjekt fri til å gjøre en egen redaksjonell vurdering av.

Klager mente seg koblet til etterretning – NRK ikke felt i PFU

Choi er enig i at søkefelt-problemstillingen gjelder alle videoer på TikTok.

– Og nettopp derfor oppfordrer jeg alle medier til å deaktivere kontoene sine. Det kan as we speak foregå pågående brudd, også på Journalistens konto, sier Choi.

– Kunne det da like gjerne vært Subjekt som ble felt i PFU?

– Det vil jeg egentlig ikke si. Problemstillingen er prinsipiell, men vi redaksjoner må selv vurdere hvilken informasjon vi ønsker å offentliggjøre eller ikke. Det er heller ikke sånn at alle ord og søkeord som dukker opp er brudd på Vær varsom-plakaten.

Nå skal Choi altså i møte med TikTok.

– Inntil videre opplever jeg at de tar saken på fullt alvor og at de agerer raskt, og jeg forventer at det kommer til en rask løsning, avslutter Subjekt-sjefen.