– Hadde denne dekningen vært standard, tror jeg ikke et eneste overgrep hadde blitt anmeldt 

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Journalisten, i samarbeid med NJ Oslo, stilte spørsmålet «Hva har Høiby-saken lært oss?» på Pressens hus i Oslo tirsdag ettermiddag 24. mars.

Det er få dager siden tingretten satte strek for den sju uker lange hovedforhandlingen i saken der Marius Borg Høiby står tiltalt for en rekke lovbrudd. Han nekter straffskyld for mange alvorlige punkter, som voldtekt.

I løpet av saken har både omfanget av pressedekningen, og ulike mediers feiltrinn, fått fokus gjentatte ganger.

Høibys forsvarer Ellen Holager Andenæs møtte TV 2-krimkommentator Olav Rønneberg, VG-nyhetsleder Eva-Therese Loo Grøttum og Journalisten-redaktør Roger Aarli-Grøndalen til samtale, med Journalistens Espen Moe Breivik som ordstyrer.

• Hele samtalen fra Pressens hus-scenen blir publisert som en episode av Journalistens podkast denne uka.

Og Holager Andenæs la ikke fingrene mellom i sin kritikk av omfanget, og detaljrikheten, i den samlede mediedekningen.

– Jeg har prøvd flere ganger å si at det samla medietrykket er grusomt, drepende, forferdelig. Det synes pressen er fint, for da blir det et oppslag til. Og ingen bryr seg egentlig om det. Media gir fullstendig faen, rett og slett, var linjen forsvarsadvokaten la seg på fra start.

Hun mildnet noe etter hvert, og innrømmet også at hun faktisk ble litt glad i journalistene i pressekorpset som møtte opp med utstrakte mikrofoner dag etter dag.

Men det var altså detaljnivået i dekningen Holager Andenæs reagerte mest på. Forklaring fra blant annet VGs Loo Grøttum om at også detaljer er viktige for å belyse sakens helhet, og at veldig få av for eksempel tekstmeldingene mellom Borg Høiby og ekskjæresten Nora Haukland egentlig ble gjengitt, var advokaten ikke med på.

Hun sa at hun lurer på om pressen rett og slett misforstår rollen sin litt.

– Pressen synes å tenke at hvermannsen skal settes i stand til å være dommer hjemme i stua si. Det er ikke slik vårt system er. Det er dommeren som skal treffe avgjørelse, og man har ikke behov for å vite alle detaljer, sa advokaten, og la til:

– Det ville blitt fryktelig vanskelig å være offer i sedelighetssaker hvis dette hadde vært normen. Hadde denne dekningen vært standard, tror jeg ikke et eneste overgrep hadde blitt anmeldt. Det er jo kanskje litt dumt.

Til opplysning: Journalisten eies og utgis av Norsk Journalistlag.