I sin PFU-klage mener Trond Giske at de innklagede avisene har brutt punkt 3.2 i Vær varsom-plakaten.
Arkivfoto: Beate Oma Dahle / NTB
Trond Giske-klage mot fem aviser skal behandles av PFU
Se hele sakslista.
Trond Giskes parallellklage mot Adresseavisen, Aftenposten, Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende og Fædrelandsvennen skal behandles når Pressens Faglige Utvalg (PFU) møtes onsdag 29. september.
De innklagede artiklene ble opprinnelig publisert i Adresseavisen.
Torsdag 27. august i fjor publisert Adresseavisen artikkelen: «Hun tilhører Giskes nærmeste krets. Nå forteller Sandra (29) hva som skjedde på nachspiel». Artikkelen ble også publisert av de fire andre avisene.
En uke senere publiserte Adresseavisen «Ingrid Resell Krogstad varslet mot Trond Giske. Nå forteller hun sin historie», denne ble også publisert i samarbeidsavisene.
«Avisene publiserer alvorlige anklager om faktiske forhold som ikke dokumenteres, anklager som er til stor skade for meg og familien. Publiseringen i alle Schibsteds regionaviser forsterker skaden», skriver Giske i sin PFU-klage.
Han mener publiseringene bryter med Vær varsom-plakaten (VVP) 3.2 på grunn av:
- Mangelfull undersøkelse og dokumentasjon av faktum
- Mangelfull kildekritikk
- Utelatelse av vesentlig informasjon
- Manglende aktsomhet ved bruk av anonyme kilder
«Ingen enkeltperson eller familie kan stå i et offentlig rom hvor alvorlige beskyldninger kan publiseres med så mangelfull dokumentasjon og kildekritikk», skriver Giske videre – og peker på at terskelen for publisering må være høy når den kommer på toppen av et enormt mediedrev.
Les PFU-sekretariatets oppsummering av klagebehandlingen.
Adresseavisen, Aftenposten, Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende og Fædrelandsvennen har svart på klagen samlet. De avviser brudd på god presseskikk, og mener journalistikken ligger i kjernen av pressens samfunnsoppdrag.
«To åpne kilder forteller om en mektig mann som har misbrukt asymmetriske relasjoner til yngre kvinner og utsatt dem for ubehagelige episoder og uønsket seksuell oppmerksomhet», skriver avisene.
«Som innehaver av samfunnets høyeste tillitsverv, folkevalgt, statsråd og stortingsrepresentant, må Trond Giske tåle et skarpt kritisk søkelys. Det gjelder særlig forhold som er egnet til å trekke tilliten i tvil», poengterer avisene.
Disse sakene skal behandles møtet:
Åpne saker:
Lukkede saker:
Nylige artikler
Når et helt fagområde blir en journalistisk hvit flekk
Hvordan dekke en redaktør som bryter alle normer?
17 kjappe
iTromsø er årets mottaker – nå avvikles Anne Jacobsens minnepris
20 år etter vet vi fremdeles ikke hvem som sto bak drapet
Mest leste artikler
NRK ba ansatte slutte å strømme gravferden på nettet
Oslo-redaksjon tilbyr gratis journalistikk som går i dybden – regninga tar amerikansk milliardær
Forkaster Se og Hørs anke etter Høiby-rettssaken
Jørgen Gilbrant fjernet Altinget-vits fra Facebook
Redaktørens avgang overrasket: – Skaper ikke akkurat ro