Redaktørforeningen gir advarsel til Hans Rustad

Nils Martin Silvola
nyhetsstudio

Det melder foreningens styre i en pressemelding.

«Styret i Norsk Redaktørforening har i møte fredag 23. oktober vedtatt å gi Document-redaktør Hans Rustad en formell advarsel. Rustad mottok styrets advarsel tidligere i dag», opplyser styret.

– Styrets vurdering er at det må vesentlige endringer til i den redaksjonelle praksisen for å oppfylle forutsetningene for medlemskapet, sier styreleder Tora Bakke Håndlykken i meldingen.

Styret bygger advarselen på tre forhold, opplyser de: Manglende etterlevelse av grunnleggende journalistiske prinsipper, konkrete handlinger knyttet til selvdømmeordningen, samt udokumenterte og sterke beskyldninger mot andre redaktørstyrte medier.

– Rustad får ikke denne advarselen fordi han har kontroversielle meninger eller fordi han utfordrer andre medier. Tvert imot ønsker foreningen å favne bredt og ha rom for ulike politiske ståsteder. Denne saken handler om utøvelsen av redaktøransvaret, sier Håndlykken i meldingen.

– Alvorlige forhold

Foreningen har gjort en gjennomgang av en rekke av Document sine publiseringer fra juni og fram til i dag, både de ulike formatene på nettsiden og podkast-publiseringer på andre plattformer.

«Gjennomgangen viser etter styrets vurdering at det er omfattende presseetiske utfordringer ved Documents publiseringer. Samlet sett er forholdene så alvorlige at de gir grunnlag for en formell advarsel.»

Styret peker blant annet på at det publiseres påstander, sammenhenger og teorier, uten at opplysningene i disse sannsynliggjøres eller at det legges fram dokumentasjon.

Videre:

«De som utsettes for kritikk får i mange tilfeller ikke mulighet til å svare for seg. Subjektive kommentarer og faktiske opplysninger blandes sammen, uten at det gjøres tydelig for leseren hva som er hva.»

Kritiske til kontakt med PFU-klager

I tillegg har styret reagert på det som kom fram i en nylig TV 2-sak om Hans Rustads kontakt med en PFU-klager, opplyser de.

«Rustads behandling av vedkommende kan etter styrets mening virke avskrekkende på både denne klageren og andre som måtte tenke på å benytte klageordningen.»

Styret retter også kritikk for publiseringen av et innlegg kort tid etter at dette var felt i PFU, et grep Journalisten tidligere har omtalt.

«I advarselen peker styret også på Documents mange udokumenterte påstander om andre redaktørstyrte medier. Disse mediene omtales samlet som løgnere som bevisst skjuler sannheten for folk», skriver de.

Journalisten har spurt Rustad om kommentar til advarselen.

Han opplyser at han selv er i skogen, men at Document snart skal publisere hans svar om advarselen.

Powered by Labrador CMS