Allmennheten felte Kapital
Tre av fire medierepresentanter stemte mot kritikk i PFU.
Kapital trykket 20. september en leder om advokat Mona Høiness etter at hun to dager tidligere hadde fått Oslo byfogdembetes medhold i en arvesak. Lederen bar tittelen «Eldreraner», uten anførselsetegn, og over et bilde av henne.
Klagen ble behandlet som brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 4.1, som maner pressen til saklighet og omtanke.
Allmennheten samlet
Debatten på PFU-møtet avdekket klar uenighet i utvalget. PFUs nestleder Line Noer Borrevik, som ledet møtet i Hilde Haugsgjerds fravær, ble stående igjen som den eneste av utvalgets fire medierepresentanter med ønske om å felle Kapital i form av kritikk for brudd på etiske regler.
Hun fikk støtte fra Presseforbundets generalsekretær Per Edgar Kokkvold (ikke stemmerett) og de tre representantene fra allmennheten: Henrik Syse, Eva Sannum og Hadi Strømmen Lile. Syse uttrykte størst tvil blant de tre, men falt likevel ned på et klart standpunkt for fellelse.
Medieflertall ville frifinne
Det var ikke tre av fire medierepresentanter i utvalget enige i. Borrevik er NJ-utpekt og jobber i Stavanger Aftenblad. Hun bidro til at Kapital ble felt med fire mot tre stemmer.
Håkon Borud, utpekt av Redaktørforeningen (NR) og selv redaktør i Tønsbergs Blad, Øyvind Brigg, NJ-utpekt og ansatt i TV 2 samt varamøtende Alexandra Beverfjord (Dagbladet, utpekt av NR), var alle uenige i at lederartikkelsen fortjente å bli felt.
Syse og andre mente lederens tittel innebar en uthengning av Høiness det ikke er dekning for i fakta og heller ikke i lederens tekst. Han mente et anførselstegn kunne berget Kapital, noe som fikk Brigg til å si det hele var «for smått».
Borud mente utvalget var i ferd med å legge for strenge rammer på ledersjangeren, mens Beverfjord blant annet utfordret PFU til å klargjøre hvor langt det vil gå i kritikk av titler.
Da Borud omtalte Høiness som en maktperson og anførte at hun derfor må tåle mer enn andre, erklærte Kokkvold seg sterkt uenig.
Debatten endte med at sekretariatet endret vedtaksforslaget slik at det tok utgangpunkt i plakatens punkt 4.4. om at overskrifter skal ha dekning i stoffet. Uten at det endret konklusjonen. Kapital ble felt med fire mot tre stemmer.
