Avisredaktører er eksp ertene på Valla

NRK-journalister bruker kolleger i avisene som eksperter på Valla-saken. Dagsavisens Arne Strand har kommentert saken seks ganger på under tre uker i januar. Han synes det er bra.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

I tillegg til Dagsavisens politiske redaktør blir Trine Eilertsen i Bergens Tidende, Ingrid Skjøtskift fra Adresseavisen og Olav Versto i VG ofte brukt som Valla-eksperter i NRK. Dette firkløveret deltok til sammen 14 ganger i radioprogrammene Politisk kvarter, Dagsnytt Atten og Ukeslutt og tv-programmet RedaksjonEn fra 11. januar, da Valla-saken eksploderte, til 1. februar.

Dessuten deltar en rekke aviskommentatorer litt mer sporadisk: Dagbladets Stein Aabø, DNs Kjetil Alstadheim, Aftenpostens Harald Stanghelle, ANBs Øyvind Nielsen, Hans Kristian Amundsen i Nordlys, Bente Engesland fra KK, VGs Bernt Olufsen og Magne Lerø i uke-avisen Ledelse. I tillegg kommer NRKs egne politisk medarbeidere som Bjørn Bøe, Kyrre Nakkim og Rune Alstadsæter.

Oppnår bredde

Både Arne Strand og Trine Eilertsen synes det er fint at NRK slipper til kommentatorer fra andre medier. På den måten oppnår man en viss bredde og variasjon.

– Dette er en trend som også gjør seg gjeldende i utenlandske radio- og tv-hus. Man henter inn profesjonelle kommentatorer, og det synes jeg er bra så lenge det er balanse, sier Strand.

– Flere hevder at Valla-saken i stor grad er en medieskapt konflikt. Er det da riktig at mediefolk i så stor grad kommenterer den?

– Jeg mener at premisset for spørsmålet er feil, det er ikke en medieskapt sak. Når NRK skal ha kommentarer til en sak, så er det viktig at de har kompetente folk. De må også ha folk som kan prate på radio og tv, sier Strand, som selv jobbet en årrekke i NRK.

Profilerer avisen

Trine Eilertsen i BT er enig. Hun synes det er naturlig at NRK henter inn folk som kan og lever av å kommentere politikk.

– Faren er at vi kan være for like, og det er ille hvis de bare bruker avisfolk, men slik er det vel ikke. Vi kommentatorer ser tingene utenfra, de bør også hente inn kommentarer fra folk innenfor systemet.

Eilertsen medgir at spesielt tv er tidkrevende, og en jobb som ikke kaster noe av seg.

– Dette er gratisarbeid, men vi tror det er med på å profilere Bergens Tidende, sier hun.

Det legger også Arne Strand vekt på. Hans deltakelse er viktig for en liten avis som Dags-avisen, og han tar seg derfor tid til å delta i flest mulig debatter i NRK.

Forsterker hverandre

Professor Sigurd Allern ved Universitetet i Oslo er kritisk til den omfattende bruken av aviskommentatorer i NRK.

– Det er blitt en vane at når vi har et stort nyhetsløp, så inviteres Akersgata og omegn til NRK, og «omegn» er nå Arne Strand. Problemet er at i de store sakene der mediene går samme løp, så blir det jo ikke mye motforestillinger, motstand og variasjon. Kommentatorene forsterker i stedet hverandre og øker et samlet trykk, sier Allern.

– Aviskommentatorene er vant til å kommentere slike saker. Er det så mange andre som kan det?

– Det er masse folk utenfor pressen som kunne si noe om dette. I denne saken sto folk i kø, men man bruker for lite tid på å finne alternative kilder, sier Allern.

Han forteller at han merker noe av det samme selv. Når han selv blir invitert til å kommentere en sak, skjer det veldig ofte at han straks får to-tre liknende henvendelser med det samme fra andre medier.

Vil ha analytikere

Redaksjonssjef Kjell-Erik Saure i NRKs Magasinredaksjon sier det er naturlig at NRK ber aviskommentatorer om å komme i studio.

– Når vi leter etter deltakere i slike programmer, vil vi selvsagt gjerne ha partene, men vi vil også ha folk som kan analysere situasjonen, folk som følger utviklingen dag for dag. Selvsagt bruker vi også andre, for eksempel universitetsfolk og forskere, men det er nå en gang aviskommentatorene som er best på den løpende nyhetsutviklingen, sier Saure.

– Ser du noen betenkeligheter ved at mediefolk intervjuer hverandre?

– Jeg ser betenkeligheter, spesielt i saker der mediene går i takt, men i våre programmer er det aldri bare mediefolk. Vi har alltid med andre også, og vi er veldig oppmerksom på slike problemstillinger. I Valla-saken har vi hatt lange diskusjoner om hvorvidt saken er medieskapt, om mediepresset er for sterkt og for ensartet, om vi løper i flokk. Dette går vi grundig inn i.

– Har dere hatt med for mange avisfolk?

– Nei, det vil jeg ikke si, men kanskje vi har hatt med litt for få personer utenfor pressen, sier Saure.

VALLA-EKSPERTER

Følgende aviskommentatorer har snakket om Valla-saken i fire NRK-programmer fram til 1. februar. I flere av programmene var det også andre deltakere, blant annet NRKs egne journalister og redaktører.



DAGSNYTT ATTEN

11. januar:

Arne Strand, Dagsavisen

12. januar:

Harald Stanghelle,

Aftenposten

17. januar:

Arne Strand, Dagsavisen

Trine Eilertsen,

Bergens Tidende

18. januar:

Øyvind Nielsen, ANB

Hans Kr. Amundsen,

Nordlys

19. januar:

Trine Eilertsen,

Bergens Tidende

22. januar:

Stein Aabø, Dagbladet

Ingrid Skjøtskift,

Adresseavisen

Bernt Olufsen, VG

29. januar:

Arne Strand, Dagsavisen



UKESLUTT

13. januar:

Bente Engesland, KK

20. januar:

Arne Strand, Dagsavisen



REDAKSJON EN

11. januar

Magne Lerø, Ledelse

Arne Strand, Dagsavisen

18. januar

Ingrid Skjøtskift,

Adresseavisen

Olav Versto , VG

29. januar

Trine Eilertsen,

Bergens Tidende

Olav Versto, VG

Arne Strand, Dagsavisen



POLITISK KVARTER

12. januar

Stein Aabø, Dagbladet

Kjetil Alstadheim, DN

18. januar

Ingrid Skjøtskift,

Adresseavisen

29. januar

Kjetil Alstadheim, DN

30. januar

Stein Aabø, Dagbladet

Powered by Labrador CMS