Ville omtalt boken annerledes

Onsdag måtte Dagbladet si unnskyld til Kjell Inge Røkke fordi avisen i september slo opp at han hadde havnet til sengs med Mia Gundersen. Oppslaget ble laget på grunnlag av Gundersens selvbiografi.

Retningslinjer

Den gang sa etikkredaktør Lars Helle til Aftenposten at «Tittelen kan diskuteres» og at det hadde vært bedre med en annen formulering. Samtidig var han da ikke så sikker på om oppslaget kunne karakteriseres som dyneløfting.

I sin unnskyldning til milliardæren skriver Dagbladet at:

«Dagbladet er enig med Røkke i at vi gikk for langt i å gjengi beskrivelsene fra Gundersen-biografien og at Røkkes rett til vern om sitt privatliv ble krenket.»

I tillegg forteller avisen at oppslaget ikke bare bryter med Vær Varsom-plakaten, men også Dagbladets egne interne retningslinjer.

En gang til

Han ønsker ikke røpe hvilke argumenter som ble brukt for å lage det aktuelle oppslaget på måten det ble gjort. Men selv om det er etterpåklokskap, erkjenner han at hadde avisen fått muligheten til å slå opp saken en gang til, ville det blitt gjort.

– Men jeg ville omtalt den på en annen måte.

Når vi antyder at uttalelsen til Aftenposten og unnskyldningen i egen avis bærer preg av å sprike, sier Helle at han også i september understreket at saken ikke var uproblematisk. Han sier at når det tok to måneder å komme fram til en minnelig løsning som innebærer at Røkke trekker PFU-klagene mot Dagbladet og Dagbladet.no, handlet om å få partenes kalendre til å gå opp.

VG trykket sin unnskyldning tirsdag.