Fysioterapeuten felt i PFU

Da Pressens Faglige Utvalg fikk en klage mot tidsskriftet Fysioterapeuten på sitt bord onsdag 29. september, ble konklusjonen brudd på god presseskikk, på punkt 4.15 om tilsvar i Vær varsom-plakaten.

Fysioterapeuten ble klaget inn av Norsk manuellterapeutforening, som mente seg nektet mulighet til å svare på det de ser som angrep og feilaktige påstander i et publisert meningsinnlegg.

Journalisten har tidligere omtalt klagesaken.

Da manuellterapeutforeningens ledelse sendte et tilsvar til innlegget, ble de refusert uten at de fikk opplyst hvorfor.

I PFU-tilsvaret skrev Fysioterapeuten-redaktør Irene Mårdalen at tilsvaret inneholdt udokumenterte påstander og personangrep, og det derfor ikke ble publisert.

PFU mener klager utvilsomt hadde rett på tilsvar, og i uttalelsen fra utvalget lyder det blant annet:

«Dersom tilsvaret ikke tilfredsstiller kravene til saklighet og anstendighet, må redaksjonen gjøre oppmerksom på dette, slik at vedkommende får mulighet til å redigere i tilsvaret. I dette tilfellet ble tilsvaret avvist av Fysioterapeuten uten begrunnelse. Det tilfredsstiller ikke kravene til tilsvarsretten.

Fysioterapeuten har brutt god presseskikk på punkt 4.15 i Vær Varsom-plakaten.»

BAKGRUNN:

Manuellterapeuter klager Fysioterapeuten til PFU

Nektet å trykke tilsvar.