Familie krever avis-opprydding

Det er i et leserinnlegg i Bergens Tidende i dag at familien kritiserer Haugesunds Avis sin rolle i saken. Bakgrunnen for at de tar opp saken nå, er at politiet har henlagt saken mot faren fordi det ikke foreligger noe straffbart forhold.

Aksel Kloster ble anmeldt for dokumentfalsk og underslag i forbindelse med at oppdrettsmillionæren Endre Rundhovde gikk konkurs i 2002. Haugesunds Avis fulgte saken tett og har i alt hatt 72 oppslag om den. I 2003 var avisen nominert til SKUP-pris.

I Bergens Tidende i dag skriver familien at konklusjonen nå er klar etter at bobestyreren i Endre Rundhovdes konkursbo og politiet har etterforsket Aksel Klosters rolle i Rundhovde-saka.

«Far vår er i over 70 artiklar i Haugesunds Avis (HA) blitt gjort til syndebukk i denne tragedien. Dette har skjedd gjennom fleire år - i over 70 artiklar! Så kan ein gjerne seie at ein mann i ein slik posisjon (som ordførar) må kunne tåle å få litt trøkk i media. Det er vi heilt einig i. Det har vi også lært oss gjennom tiår med ein far i politikken, både nasjonalt og lokalt. Men er disse artiklane god og balansert journalistikk?» spør Tore Kloster, Aksel Kloster jr., Johan Kloster, Øystein Kloster og Oddbjørn Kloster i leserinnlegget.

HA dementerer ikke

Sjefredaktør Tonny Nundal i Haugesunds Avis sier til Journalisten at avisen ikke ser noen grunn til å dementere saken nå.

– Vi har aldri hengt ut Kloster som notrisk kjeltring. Vi tok opp saken fordi han var ordfører i en kommune og var med på å starte næringsvirksomhet i en nabokommune. Han hjalp Rundhovde med å få konsesjon. Han var inne som rådgiver og styremedlem i noen av Rundhovdes selskaper. Dette har vi satt kritisk søkelys på, sier Nundal.

– Familien mener han er hengt ut, blant annet i forbindelse med at dere ble nominert til SKUP-pris i 2003. Hva sier du til det?

– Det der må du nesten spørre SKUP om, men vi har aldri skrevet at han var kjeltring, og Kloster har alltid fått svare.

– Dere har hatt 72 artikler om saken. Ser du i ettertid noe som var feil eller burde vært gjort annerledes?

– Nå er ikke saken helt ferdig. Det sitter en bobestyrer i ett av boene som ennå som ikke er avklart, men jeg ser ikke at noe skulle vært gjort annerledes eller at vi har gjort feil. Jeg forstår at det er en belastning, både for Kloster og familien, men vi har ikke gjort noe galt, sier Tommy Nundal.

Faren uthengt i SKUP-nominasjon

Men Klosterfamilien er ikke fornøyd. I Innlegget i Bergens Tidende, som også er sendt andre aviser inklusive Haugesunds Avis, heter det:

«HA-journalistane blei faktisk nominert til den gjeve Skup-prisen, for særskilt god journalistikk i Rundhovde-saka. Konklusjonen var enkel: Aksel Kloster er ein notorisk kjeltring. Det er rett og slett berre å applaudera journalistane. I programmet til Skup-prisen, stod det å lesa: ‘Kloster ble satt til veggs i en sak hvor det ble stilt spørsmål om hvor han hadde gjort av pengene til Endre Rundhovde. Kloster gikk av som ordfører i Kvinnherad i fjor.’ Vi gjentek: ‘… hvor har han gjort av pengene til Endre Rundhovde?’ Dette syner kor gale det blir når journalistar skapar sine eigne sanningar.»

Stor belastning

Og de fortsetter: «Journalistane kan vel vanskeleg førestelle seg kva det vil seie for oss som familie å få usanne påstandar om far vår antyda gong etter gong på denne måten i media. Dei kan berre gøyme seg bak redaktøren og treng ikkje stillast til ansvar for noko. ‘Ver-varsam’-plakaten har vore slengt dit peparen gror.

Ei djup takk til dei andre mediekanalane som hadde is i magen og ikkje heiv seg på denne karusellen. Det syner at norske journalistar har gjennomgåande god dømekraft. Vi krev difor av redaktøren i HA å få ei oppreising i form av eit omfattande dementi - ikkje ei lita notis. Dette har gitt djupe sår, så me krev at det vert møtt med respekt,» skriver ordførerens familie.