Ikke greit med bijobb for bokklubber
Dagsavisens kulturredaktør Cathrine Sandnes synes det er uproblematisk å skrive om bøker for bokklubber. Kolleger i andre store medier er av en helt annen oppfatning.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Hverken i VG, Dagbladet, NRK eller Dagens Næringsliv har kulturjournalister eller anmeldere anledning til å jobbe for bokklubbene på si, skriver Dagens Næringslivs etter en liten sjekkrunde.
I gårdagens avis skrev DN om Sandnes som arbeider som betalt bokpresentatør for Bokklubben Nye Bøker. Dagsavisens kulturredaktør forsvarte praksisen med at hun alltid leste manusene før hun sa ja eller nei til et oppdrag, og at hun kun svarte ja dersom hun likte boka slik at hun kunne stå inne for det positive hun var forventet å skrive.
Dette gjorde at Dagsavisens kulturredaktør så på oppdragene som helt uproblematiske. Det mener åpenbart ikke de andre store avisene, som har satt foten ned for slike type bijobber for sine journalister.
- Vi har et internreglement som sier at vi ikke skal skrive reklametekster eller i det som på noen måte kan oppleves som konkurrerende medier, sier Dagbladets kulturredaktør Hege Duckert til DN. Også Rampys-avdelingsleder Espen Olsen Langfeldt i VG svarer nei på spørsmålet om VG-journalister får lov til å skrive for bokklubbene.
- Det skaper relasjoner som ikke er heldige. Skulle en musikkjournalist hos oss laget presseskriv for plateselskapene? Det er utenkelig, sier Langfeldt.
Foruten disse to, henvendte Dagens Næringslivs journalist seg også til NRK og sin egen avis med det sammespørsmålet. Begge stedene ble det konkludert med at slike bijobber er problematiske og uakseptable.